Indice de probabilité : 3/5


Selon Dave Meltzer, il y a eu des discussions il y a quelques semaines sur une unification des titres USA et Intercontinental, avec les roster de moins en moins séparés.
Une unification des titre WWE et World Heavyweight n'est pas prévue



Source : gerweck

Contre : Les midcarders ont plus besoin de ceintures que les M-E ( Plus sélects ). palier l'incapacité de booking par la suppression de ceinture est une belle preuve d'échec !
Ou bien il ne s'agit que de supprimer le titre US pour le remplacer par un autre et là je suis évidemment pour ( Qu'elle est moche cette ceinture ! ).

Je tiens toujours à mon idée d'une ceinture Cruiserweight avec la règle 24/7

Si ça se fait, il va falloir que le staff créatif se bouge le derche pour trouver des raisons de se foutre sur la gueule autre que "je veux ton titre", et ça...

D'accord pour l'unification des deux titres intermédiaires, uniquement si un autre titre plus spécifique est créé, du genre de celui avancé par Tonton.
C'est vrai que les bookers se cassent déjà pas trop le derche quand il y a des feuds avec titre en jeu, alors quand y aura pas de titre...

Je suis également pour uniquement si le titre US (au design très moche) soit remplacé par un autre titre.
Mais j'ai l'impression que le titre US a souvent été un fardeau pour les bookers et que cette unification a seulement pour but chez les bookers d'avoir un champion en moins a s'occuper.

Godot a écrit:

Je suis également pour uniquement si le titre US (au design très moche) soit remplacé par un autre titre.

Unification =/= Remplacement

L'idée est de fusionner les deux titres, pas d'en remplacer l'un des deux

Onclesam64 a écrit:

Godot a écrit:

Je suis également pour uniquement si le titre US (au design très moche) soit remplacé par un autre titre.

Unification =/= Remplacement

L'idée est de fusionner les deux titres, pas d'en remplacer l'un des deux

Je pense que Godot à compris le message. Ce qu'il veut dire c'est que pour lui ( Et pour beaucoup ) l'idée ne peut-être productive s'il n'y a pas remplacement du titre US.

Une suppression bête et méchante c'est juste se débarrasser d'un poids en ne laissant au midcarder qu'un seul titre à ce mettre sous la dents alors qu'ils en ont deux pour les main-eventer... c'est moyennement logique.

Comme beaucoup de monde j'suis contre l'unification.

S'il y a ajout d'un nouveau titre de Midcarders en plus de la fusion pourquoi pas même si je suis pas convaincu vu les décisions de booking récentes (ou si la fusion donne le même effet que dans dbz mais j'y crois pas ).

Ca serait au moins dans la logique, vu qu'il n'y a déjà plus de cloisonnement Raw/Smackdown, et qu'on voit les mêmes lutteurs dans les deux shows...

Je trouve toujours séduisante l'idée d'une unification, surtout pour donner plus d'importance à la ceinture restante : s'il n'y avait plus que la ceinture IC, par exemple, ça deviendrait LA ceinture des midcarders, ce serait beaucoup plus fort de la posséder, symboliquement que champion "IC" ou "US".

Mais bon... au-delà de ça, j'aimerais tout simplement que les bookers se remettent à écrire, et qu'on ait de vraies feud, pas besoin de ceinture pour ça.

C'est bien simple, les bookers ne travaillent vraiment qu'autour de Cena actuellement, les autres se ramassent les miettes...

J'ai pas trop d'avis là dessus, mais j'aimerai rebondir sur l'idée de Clown Bastard, où je plussoie à 100%! C'est vraiment une super idée et puis ça peut nous montrer plus d'exposition pour des mecs qui en ont vraiment besoin (genre Kidd, McIntyre,...).

Blueberry a écrit:

J'ai pas trop d'avis là dessus, mais j'aimerai rebondir sur l'idée de Clown Bastard, où je plussoie à 100%! C'est vraiment une super idée et puis ça peut nous montrer plus d'exposition pour des mecs qui en ont vraiment besoin (genre Kidd, McIntyre,...).

Tu veux dire Tonton ? ^^' J'ai pas vraiment donné d'idée !

Ah oui, c'est vrai