Indice de probabilité : 2/5


Bill Goldberg, qui n'a plus lutté pour la WWE depuis 2004, aurait contacté Brock Lesnar à propos d'un retour dans l'organisation pour travailler sur un angle avec lui. Cependant, Lesnar n'a plus que deux grosses dates à dans son contrat : contre Triple H à Summerslam et à Wrestlemania XXIX


Mon Avis : alors Bill, on est en manque de pognon ?

Source : Wrestling Observer Newsletter

(Bah oui c'est tout ce que ça m'inspire)

Bon ben tout le monde revient, alors. Bientôt Flair, pourquoi pas Hogan, et ensuite, Sting ?

Et personne n'a envie de travailler avec les jeunes, non ? Ils font leur tournoi entre eux ?

Les prochains pay-per-view vont ressembler à des images d'archives, à force !

Tient, lui qui a toujours dit ne plus vouloir bosser pour McMahon il a changé d'envie en voyant la paye de Lesnar et a envie du même genre de contrat que ce dernier.

Mouais... Pas mieux que mes VVD. Des gros sous, pas de place pour les jeunes, des remakes, des salaires... Et un match qui risque fort d'en décevoir certains s'il est effectué ( pourvu qu'aucun titre ne soit mis en jeu, ce serait déjà ça, mais avec ce qu'avait annoncé McMahnon sur la taille des lutteurs, normal que certaines grosses affiches face ressortir des monstres )

Les jeunes les jeunes

La on parle quant même de deux des plus grosses superstars c'est une autre dimension

Pourquoi pas si ce n'est qu'un one shot au lieu des concert tout pourrit a WM.

Pourquoi pas ?

Et pis bon si ça pouvait prendre la place du énième Taker vs Michaels/HHH, ou d'un truc du genre avec le deadman.

Sauf que Taker vs HBK/HHH, c'est ****1/2 minimum depuis quatre ans.

Quelqu'un se souvient à quel point Lesnar vs Goldberg de WM XX fut affreux?

Moi je m'en souviens ! NEVER AGAIN !!!

Et à ceux qui se demandent pourquoi les anciens ne veulent pas affronter les jeunes, c'est parce que les jeunes ne sont pas over... à cause du booking tout moisi et des lubies des dirigeants. (refus de prise de risque, push intermittent ou stoppé sans raison, inconsistance, pas de bonne storyline, pas de profondeur dans les personnages... etc etc)

Sharpshooter a écrit:

Sauf que Taker vs HBK/HHH, c'est ****1/2 minimum depuis quatre ans.

Pas pour moi Sharp, pas pour moi, c'est l'une des raisons pour lesquels j'ai décidé de ne plus mater de WM, un match de 45 mn avec 3 prises de catch dans lesquels les catcheurs passent plus de temps couché que debout c'est pas pour moi^^ (je caricature un peu^^).

Et pour la redite de WM 20, n'ayant pas vu l'original, je ne jugerais pas.




PS: des **** 1/2, y en a lors de presque tous les Main Event des IPPV de la ROH, soit une fois par mois + quelques matchs par an de la PWG, je ne cours donc pas après et j'ai la chance d'en voir beaucoup plus que ceux qui ne suivent que la WWE

Trololo... :neutral:


Franchement, Goldberg chie sur la WWE depuis qu'il est parti puis d'un coup, Môsieur voudrait débarquer pour un match. Faut arreter de nous prendre pour des buses aussi (surtout qu'il faut voir dans quel shape il est)

Tombstone a écrit:

Moi je m'en souviens ! NEVER AGAIN !!!

Et à ceux qui se demandent pourquoi les anciens ne veulent pas affronter les jeunes, c'est parce que les jeunes ne sont pas over... à cause du booking tout moisi et des lubies des dirigeants. (refus de prise de risque, push intermittent ou stoppé sans raison, inconsistance, pas de bonne storyline, pas de profondeur dans les personnages... etc etc)

Moais y'a pas que les booker non plus on peut parlé des "jeunes" qui prennent le boulard et qui a unmoment se sentent plus pissé en backstages ( Miz-Swagger-Ziegler )

Ok le booking est foireux mais comment faire confiance a des jeunes qui risque de pété un cable a n'importe quel moment ?

mikl a écrit:

Moais y'a pas que les booker non plus on peut parlé des "jeunes" qui prennent le boulard et qui a unmoment se sentent plus pissé en backstages ( Miz-Swagger-Ziegler )

Ok le booking est foireux mais comment faire confiance a des jeunes qui risque de pété un cable a n'importe quel moment ?

Tu es sur pour Miz et Ziggler car autant je me rappel avoir lu des trucs pas très positifs sur le comportement de Swagger lorsqu'il était champion du monde mais pour les deux autres pas du tout. Après tu as peut être raison mais j'en ai aucun souvenir.
Et puis de toute façon, de tout temps il y a eu des mecs avec un comportement assez arrogeant dans les vestiaires même parfois assez limite (HBK, Triple H, Nash notamment) et ça n'a pas empêché la WWE de les pusher.

Ziegler y'a eu une news récente sur le fait qu'il avait été chialé sur son personnage

Pour The Miz a l'époque de son règne il semblerais qu'il avait un peu pris le boulard

Y a une différence entre chopper le boulard en faisant sa diva en backstage et saisir une opportunité en se vendant auprès des hautes sphères de la fédé comme le fait Ziggler ( Et pas Ziegler ).

EDIT : Il est pas allé chialer mon bon Mikl, de ce qui était écris dans la news il n'était pas allé se plaindre auprès de HHH mais se porter volontaire pour le ME en proposant une histoire autours de son personnage, toute la différence est là entre un Swagger et un Ziggler par exemple.

Et il faudra arrêter de se plaindre de la non éclosion de nouveau talents si au moindre pet de travers on leurs coupe l'herbe sous le pied.

Apparemment c'est passé pour du " chialage " pour ces mêmes "hautes sphères " .

Apparemment, Ziggler aurait suggérer des idées pour son perso, rien de plus, rien à voir avec une pleureuse.
Après la réponse semblait etre "tu fermes ta gueule, t'as rien à dire, c'est nous qu'on commande"

Nan mais mikl et Ziggler c'est comme Punk et moi de toute façon, inconciliable

Sinon pour pas être hs, j'aimerai moi aussi voir plutôt les jeunes mis en avant que ce type de match, m'enfin comme je fais parti des personnes qui ont adoré les HBK/HHH vs Taker... ^^'

Citation :

Nan mais mikl et Ziggler c'est comme Punk et moi de toute façon, inconciliable

Orange Sanguine a écrit:

PS: des **** 1/2, y en a lors de presque tous les Main Event des IPPV de la ROH, soit une fois par mois + quelques matchs par an de la PWG, je ne cours donc pas après et j'ai la chance d'en voir beaucoup plus que ceux qui ne suivent que la WWE

Ah bon, Richards fait plus les Main-Events de PPV de la ROH alors?

Et on en revient toujours au même point mikl : au bout d'un moment on pushe qui?
Parce que je sens que ça a pas l'air de te plaire de voir tous ces jeunes venir piquer le spotlight des vieux à la WWE. :face:

Cody le mérite largement comparé aux autres déjà

Ben moi j'aimerais bien qu'il revienne le Goldberg, je suis totalement fan du personnage (cette entrée )

Même si objectivement, c'est forcément une mauvaise idée...

Faut comprendre Mikl les gars, Cody c'est le seul nom de catcheur qu'il arrive à écrire sans faute du coup il s'y attache.

@Owen : Sinon t'as Ryback, c'est peu ou prou la même chose mais en version dubstep.

mikl a écrit:

Cody le mérite largement comparé aux autres déjà

Alors honnêtement, je ne vois vraiment pas en quoi Cody le mérite par rapport à Ziggler. Ce dernier a montré qu'il avait les capacités pour avoir une ceinture mondiale, plusieurs feuds avec des Main Eventers réussies, franchement. Alors que pour Cody, bien que talentueux, il n'a pas accompli autant de choses que Dolph, à la WWE.

C'est le moment idéal pour pusher Ziggler, si on venait à pusher Cody, ça serait assez étrange, comme avec Swagger en 2010.

Autant Rock vs Lesnar ou Taker vs Lesnar ça me botte plutôt bien, autant re-faire un remake d'un match qui fût horrible que ce soit au niveau psychologique, ambiance et in-ring.