Okay si tu captes pas, je ne peux pas t'aider.

En fait pour qu'on arrete de parler de CM Punk, faut parler de Sting

Non mais Samoan, Panda a absolument raison sur un point, la streak du Taker ne sera jamais brisé. Même Triple H avec son égo surdimensionné ne l'a pas fait alors c'est pas un mec qui est une légende de la WCW et de la TNA qui le fera.
Et même si un jour Vince décide tout à coup de nous surprendre, quel intérêt aurait-il à la faire briser par un mec qui prendrai sa retraite tout de suite après ?
Non, si jamais cela devait se réaliser un jour, et je maintiens que Vince ne touchera jamais à la streak, la WWE aurait plutôt intérêt a ce que la streak soit brisé par un jeune catcheur qui sera choisi pour être l'une des têtes d'affiches de la fédé pour les 10 ans à venir.

Au moins, il y aura un intérêt si Sting brise la Streak.. Vince n'aura pas à se tracasser pour trouver une porte de sortie au Taker.

Concernant un jeune catcheur qui brise la Streak, ça ne sert à rien, le catcheur en question devra supporter d'horribles choses par le public et il n'assumera surement pas, même un heel.

Je sais que la Streak ne sera pas brisé, je dis juste que si Sting l'a brise, je ne trouverai pas du tout ça choquant.

Samoan:

     Si demain Bryan poutre le Taker je te prédit juste le plus grand Bukake du monde à WM.
Si Sting brise la streak t'auras juste 75% du peuple dans l'aréna qui ne saura même pas qui est le mec qui a gagné. Va falloir arrêter de croire à la vierge. Je veux bien que tu veuille se match, et il sera sans doute bon, mais croire que Sting est le meilleur choix qu'aurai Vince pour faire perdre le Taker c'est du bullshit calibre 20. Pas de suspense, Taker retain et je veux bien parier mes deux couilles là dessus.

Si Bryan bat le Taker, pas sûr que ça passera bien auprès de tout le monde quand même...

Mais de toute façon, pourquoi on ramène une nouvelle fois la question du vainqueur de tel ou tel match pour la Streak à WM.
Que ce soit Sting ou Cena leurs chances de victoire sont évaluées à approximativement 0,00000%

C'est pas ça le coeur du problème quand on en vient à se demander qui affrontera
Il va falloir encore le répéter jusqu'à sa mort : avec la retraite de Michaels a disparu la dernière possibilité de voir l'Undertaker perdre à WM.

Samoan a écrit:

Concernant un jeune catcheur qui brise la Streak, ça ne sert à rien, le catcheur en question devra supporter d'horribles choses par le public et il n'assumera surement pas, même un heel.

Autant il y a quelques années j'aurais été d'accord avec ça autant aujourd'hui je n'en suis pas certain du tout car j'ai l'impression qu'une partie des fans ne soutient plus énormément le Taker. Il n'y a qu'à voir l'un de ses segments de l'an dernier ou il se prend des honteux '' What ? " du public présent ce jour là.

Sharpshooter a écrit:

Il va falloir encore le répéter jusqu'à sa mort : avec la retraite de Michaels a disparu la dernière possibilité de voir l'Undertaker perdre à WM.

Y'avait aussi un espoir lors de WM28 dans l'HIAC entre HHH et Taker ou beaucoup ont cru que HBK allait aider HHH.

Tomb' a écrit:

Je serai redevenu un gosse de 10 ans avec des yeux grands comme des soucoupes et le sourire jusqu'aux oreilles ! Ce que je verrai ce soir-là, à Wrestlemania, c'est le héros au visage peint en blanc et noir qui descendait du plafond avec une batte de baseball noire et bottait le cul de la nWo, qui affronte le légendaire Démon de la Vallée de la Mort, le dévoreur d'âmes inarrêtable, le monstre sacré de la WWE, le gardien du temple, la Grande Faucheuse incarnée ! C'est un événement plus grand que nature, c'est du "bigger than life" !

Amen ! Je vois qu'on a les mêmes souvenir

Godot a écrit:

Samoan a écrit:

Concernant un jeune catcheur qui brise la Streak, ça ne sert à rien, le catcheur en question devra supporter d'horribles choses par le public et il n'assumera surement pas, même un heel.

Autant il y a quelques années j'aurais été d'accord avec ça autant aujourd'hui je n'en suis pas certain du tout car j'ai l'impression qu'une partie des fans ne soutient plus énormément le Taker. Il n'y a qu'à voir l'un de ses segments de l'an dernier ou il se prend des honteux '' What ? " du public présent ce jour là.

Bon, il y a eu UN "What" au cours d'un seul Raw, et comme il s'agit du Taker, ça a marqué les esprits (il est vrai qu'il est devenu très limite en promo). Mais c'est quand même bien peu de choses par rapport à la pop qu'il prend toujours, et surtout à Wrestlemania.

Perso, je pense que la fin de la Streak est d'autant moins crédible maintenant, alors que le Deadman est devenu un pur face, que l'âge avancé et la faiblesse rendent d'autant plus sympathique.

L'histoire de ces dernières années, c'est celle d'une force de la nature qui faiblit mais qui ne veut pas céder, le Taker résiste symboliquement à la mort en triomphant chaque année, et personne n'a envie de voir la fin de ça.

C'était le RAW après Elimination Chamber 2012 qu'il s'était pris les WHAT et encore, il était à peine audible. Taker impose plus le respect qu'autre chose comme tu l'as si bien dis Black Bolt.

D'après le Wrestling Observer, les plans actuels seraient que Sting effectue un seul match à la WWE, avant de se retirer juste après, et on présume bien sûr que ce match serait contre l'Undertaker dans un an.

On ne sait pas encore si l'évènement sera annoncé à Wrestlemania XXX, ou dans le Raw du lendemain.

On rappelle toutefois que le Stinger n'a toujours pas officiellement signé de contrat avec la WWE...

Personnellement, j'aimerai qu'entre WM XXX et WM XXXI, il soit un membre actif de la WWE et qu'il ait divers combats contre des membres du roster. J'avoue que je n'aimerai pas qu'il affronte Taker sans rien avant.

Samoan a écrit:

Personnellement, j'aimerai qu'entre WM XXX et WM XXXI, il soit un membre actif de la WWE et qu'il ait divers combats contre des membres du roster. J'avoue que je n'aimerai pas qu'il affronte Taker sans rien avant.

Non !! Qu'il reste en bonne forme pour livrer LE match, ce putain de match que beaucoup attentent faut pas prendre le risque qu'il se blesse dans un match en bois ...Qu'il soit présent le jour J pour le match M..

Même si ce match arrive (trop) tard il restera un fucking WM moment un match qui par le contexte restera dans les mémoires ..

mikl a écrit:

Samoan a écrit:

Personnellement, j'aimerai qu'entre WM XXX et WM XXXI, il soit un membre actif de la WWE et qu'il ait divers combats contre des membres du roster. J'avoue que je n'aimerai pas qu'il affronte Taker sans rien avant.

Non !! Qu'il reste en bonne forme pour livrer LE match, ce putain de match que beaucoup attentent faut pas prendre le risque qu'il se blesse dans un match en bois ...Qu'il soit présent le jour J pour le match M..

Même si ce match arrive (trop) tard il restera un fucking WM moment un match qui par le contexte restera dans les mémoires ..

Totalement d'accord avec mikl !

Justement pour se remettre en forme, qu'il reprenne l'habitude sur le ring. Car quand Sting combat tous les 5 mois, c'est pas terrible terrible le plus souvent (cf la TNA).

Taker a l'habitude de faire des sessions d'entrainement de plusieurs semaine avec ses adversaires de WM ( seul lesnar n'est venu qu'une semaine) ..Donc aucun soucis la dessus il auront 1 an pour mettre cela en place et vu l'importance du combat nul doutes qu'ils feront les choses bien.

C'est pas faux. Mais personnellement, Sting m'a très souvent déçu ces dernières années, je préfère me méfier.

Ce sera son "jubilé", la der des ders, le grand final, alors Sting sera très motivé et il s'entraînera pour son dernier match, il se préparera correctement pendant une année entière, donc on peut avoir bon espoir qu'il sortira une performance au minimum correcte.

Et justement l'aspect unique et exceptionnel du match de Sting à Wrestlemania rendra vraiment le moment totalement historique.
C'est le compromis idéal sur tous les points.

Il n'y a plus de doute, nous allons l'avoir. Ce match entre deux icônes du catch. Ça va me faire baver de voir Sting à Wrestlemania, pour de bon. L'histoire s'écrira pour de vrai (pas comme avec Cena/Rock II ).
Et je partage l'avis de Mikl; les deux auront une grande année pour que l'un se remette de ses blessures après le match face à Lesnar, et ensuite se préparer avec l'autre, pour nous sortir LE match. Et honnêtement, que Sting face un match chez Vince ne me dérange pas le moins du monde. Mais qu'il fasse une année de contrat, avant de raccrocher, ce serait un peu la tâche.

Sans forcément combattre, Sting en GM de Raw jusqu'à WM XXXI, ça pourrait vraiment le faire.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne doit pas combattre avant LE match, ça enlèverait de la légende, mais être impliqué dans un rôle de ce genre, ça serait sympa.

Raw post-WM, Vince arrive en cours de show et annonce qu'un nouveau GM sera révélé en fin de show... Le show se déroule, Vince nous blablate 10 minutes et annonce Sting en GM de Raw. Je ne vois que le Raw post-WM pour faire un tel impact.

TManiac86 a écrit:

Sans forcément combattre, Sting en GM de Raw jusqu'à WM XXXI, ça pourrait vraiment le faire.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne doit pas combattre avant LE match, ça enlèverait de la légende, mais être impliqué dans un rôle de ce genre, ça serait sympa.

Raw post-WM, Vince arrive en cours de show et annonce qu'un nouveau GM sera révélé en fin de show... Le show se déroule, Vince nous blablate 10 minutes et annonce Sting en GM de Raw. Je ne vois que le Raw post-WM pour faire un tel impact.

Quand je vois l'utilité des derniers GM, je me demande si lui donner ce rôle serait vraiment bien au fond. Je rêve plus d'un "One Night Only" pour le Stinger. Wrestlemania 31: Undertaker vs Sting, seule et unique apparition de la légende  

Pareil. Le voir sans maquillage à taquiner la baballe dans son jardin dans les videos à la TNA, ça me gonflait déjà, ça casse toute la mystique autour de lui.