Indice de probabilité : 3/5
 
 
 
 
Les dernières rumeurs voient toujours Brock Lesnar faire son grand retour à Summerslam pour vaincre John Cena et devenir le nouveau champion unifié.
 
Pour ce qui est de Wrestlemania 31, on parle maintenant de lui opposer Roman Reigns, de façon à lui donner son "Wrestlemania Moment", et à l'établir définitivement en top babyface (ça peut toujours changer d'ici-là, on l'annonçait bien face à Cesaro ou au Rock juste après Mania 30...).
 
La victoire de Lesnar à Summerslam ne serait pas une certitude, mais le Brock est de toute façon annoncé présent dans le pay-per-view, de même qu'à Night Of Champions, et ce pour booster les réabonnements au WWE Network.
 
 
 
 
Source : Wrestlinginc/Wrestling Observer

Un champion à temps partiel... cool

 

Je dis oui si'il nous torche le marine John! Je le préfère en champion sachant qu'il vient de péter la streak.

Sinon quel intérêt pour lui de faire des feuds de seconde zone (Cesaro, Reigns..) sauf bien sur si le titre est en jeu donc.

Gbacca a écrit:

Un champion à temps partiel... cool

Oui, c'est la faille...

J'espère qu'ils auront bien regroupé toutes ses dates pour assurer entre Summerslam et Mania, mais il y a de bonnes chances qu'il rate quand même quelques pay-per-views en fin d'année.

Cela dit, je pense comme Chosen : maintenant qu'on lui a donné la Streak, autant aller jusqu'au bout et lui filer le titre pour en faire la star des prochains mois.

(news datant d'avant Summerslam)

Vince McMahon veut toujours fortement avoir son Brock vs Rock à WM31 mais aurait demander à ce qu'un vrai build soit fait avec Roman Reigns, au cas où Rocky ne pourrait pas/ne voudrait pas venir.
Il se serait même de toute façon prévu que Reigns et Lesnar s'affronte, que ce soit à WM ou non.

Et on se confronte au problème que je souligne depuis plusieurs mois : Vince veut son Rock vs Brock, Haitch veut Reigns vs Brock. Meme si Vinnie reste le patron, ça peut foutre le bordel au niveau storylines/logique comme c'est déjà arrivé.

Aucune des deux affiches ne m'emballe.
Reigns est trop frais. Rocky est trop vieux. Et si The Rock  vient battre Brock à Wrestlemania, paye ta crédibilité ... Un mec qui catche une fois tous les deux ans bat un mec qui catche une fois tous les trois mois et qui a battu à Wrestlemania un autre mec qui catche une fois par an ...

Quel message cela envoie-t-il ?

Voici l'énoncé complet du problème :

Vince McMahon veut Brock Lesnar vs The Rock à WM 31.

Triple H veut Brock Lesnar vs Roman Reigns à WM 31.

Le public veut Brock Lesnar vs Daniel Bryan à WM 31.

On ne sait pas quand Bryan sera en bonne santé et paré à revenir.

On ne sait pas si The Rock veut/peut lutter contre Lesnar à WM 31.

On sait que pour l'instant Roman Reigns n'est pas encore prêt pour le main event.

Voilà. La WWE est dans le flou quoi qu'il arrive. WM 31 est dans huit mois... et il peut se passer plein de choses entre temps.   

Je trouve que Roman Reigns est sur une bonne voie pour progresser et etre pret pour WM31 contre Brock Lesnar. Pour moi le scénario : Reigns gagnant du Rumble > va défier le champion Brock Lesnar à WM est le plus plausible et ça ne me déplait pas, bien au contraire. 

Pour Daniel Bryan, je pense que tant que rien n'est sur, ils n'ont rien de prévu le concernant ; pour moi, ou ça casse le plus, c'est plutot pour Cesaro qui n'aura pas son match contre Lesnar (à moins de l'affronter avant WM et perdre mais ça entacherait un peu son push).

Sinon, j'aimerai bien un Cesaro vs Brock Lesnar à WrestleMania 31 en main-event et que Roman Reigns affronte Triple H à ce moment là. Mais ça va etre dur de faire trainer la feud entre les deux jusqu'à WM...

Bref, pour moi, le problème réside sur le fait qu'il y a deux catcheurs à pusher pour un catcheur qui doit etre crédible au grand show de l'année, donc, il y en a un qui va passer à la trappe et ce sera surement Cesaro.

Vous lui trouvez quoi à Reigns ?
Aucune animosité de ma part, j'ai été le premier a adorer sa prestation au Rumble cette année, il a un petit quelque chose, il est bien mis en avant. Mais vous le voyez venir battre Brock Lesnar à WM ? 
Le mec qui a abattu le Taker et Cena ? Depuis quelques temps Reigns est quand même overbooké, et je trouve que ca va trop vite. Il aurait fallu lui refiler le titre IC et lui faire un vrai grand règne. Et ensuite le Main Event. 

Le problème de toute manière c'est que Lesnar a pris tant de crédibilité en si peu de matchs qu'il est dur d'imaginer quiconque le battre. Bryan ? Dur d'y croire, même si on aime les histoires d'underdogs éternels. The Rock ? Please ... Cesaro ? Faudrait vraiment se mettre à le pusher et vite alors parce que pour le moment ...

La WWE est douée pour créer des monstres. Mais moins pour gérer la suite.

Il reste huit mois, WrestleMania n'est pas demain, Reigns peut aisément progresser d'ici là. Il faut dire qu'il dégage une forte personnalité et qu'il a du charisme ainsi qu'une très grosse popularité, déjà, ce sont des points forts. Il a l'air d'assurer sur le ring, très intense aussi.

Et justement, pour créer des stars, quoi de mieux que Reigns (LA future star selon les rumeurs) qui bat Lesnar, il est crédible toussa mais il devra bien s'incliner un jour et Reigns aura un crédibilité monstre en le battant, c'est comme ça qu'on créer des stars.

La défaite d'Hogan contre Warrior n'a rien entaché à sa crédibilité (par exemple).

Je suis de l'avis de Nak.
Reigns ne sera pas prêt, en moins d'un an en solo, à battre Brock Lesnar à Wrestlemania, et devenir LE champion du monde. Faut pas déconner. La WWE nous l'impose contre vents et marée, mais je ne pense pas qu'on en tirera un crack. Il a de la présence, et en impose physiquement. Mais ça pouvait suffire au sein du SHIELD. Je le trouve limité dans le ring, et encore un peu vert niveau charisme et mimique. Alors à moins d'un réel effort sur lui, et d'éviter un overbooking de derrière les fagots, sinon je ne vois pas Reigns s'imposer.

Quant à la lubie de Vince de vouloir absolument nous coller Rocky à Mania 31, je ne ferai pas de commentaires... C'est dans ce genre de moments qu'on se dit qu'il est temps qu'il laisse la main, que le business n'évoluera pas avec un mec old-school dans ses idées. Rock vs Lesnar, pour la ceinture, ne doit pas faire le main-event de Wrestlemania, c'est évident. Déjà se taper Lesnar champion, c'est limite et ça fait chier tout le monde, alors pitié.
La blessure de Bryan aurait du permettre aux officiels de prendre un pari, et de miser sur un jeune qui avait du potentiel (oui, Cesaro, je parle de toi). Malheureusement, on est contraint de se coltiner Brcok et ses quatre dates par an. Et sa "crédibilité" acquise avec la fin de la Streak, on se devait de le mettre champion. En fait, jusqu'à Mania 31, ça va être bien chiant de regarder la WWE

J'ai peur que tout ça nous donne n'importe quoi à Mania, la mésentente entre Vince et HHH doit être résolu au plus vite. Mais à mon avis Reigns ne sera jamais prêt pour un ME de Wrestlemania avant le mois d'avril, hormis Orton, il lui faut une bonne grosse feud pour le mettre over et ensuite il pourra peut être, sachant qu'on peut avoir un Rollins champion à Wrestlemania, cette carte reste encore un mystère. Concernant le Rock, je me doute que le souhait de Vince se réalise, je pense que son emploi du temps lui permettra pas et physiquement je sais pas si il tiendra pour un match de 20-30 minutes face à un gabarit comme Lesnar. Pour Bryan ça parait plus compliqué parce que il s'agit qu'il revienne en forme et il le sera à WM 31 mais je pense pas qu'il sera face à Lesnar, le souci c'est que j'ai peur que la WWE nous fasse un remake de : Bryan Vs. The Autorithy, surtout vu la tournure des événements actuelles (Brie Bella/Steph, mention du nom de Bryan à chaque show ou presque). 

On peut pas avoir de certitudes d'ici là et on a même pas la certitude que Lesnar soit champion en avril prochain sachant que Rollins à toujours la mallette et qu'il peut se passer beaucoup en 8 mois et que les plans que se soit de Vince ou de Triple H peuvent être chamboulés à tout moment.

Citation :

Il faut dire qu'il dégage une forte personnalité et qu'il a du charisme ainsi qu'une très grosse popularité, déjà, ce sont des points forts. Il a l'air d'assurer sur le ring, très intense aussi.

Ouais du coup c'est le lutteur parfait quoi.   

Non j'ai été de ceux qui voyaient Reigns comme le futur également mais faut avouer que le soufflet est vite retombé, en solo Reigns a beaucoup perdu alors que ses deux collègues marches sur l'eau dans leurs nouveaux rôles.

Dans le ring il tiens la route et il peut toujours progresser alors je dit pas, c'est pas encore une cause perdu ( comme le Miz dont la marge de progression en cinq ans est quand même pas terrible ).

La "très grosse popularité" c'est quand même vachement estompée, j'ai l'impression que dans cette catégorie Ambrose lui a piqué la vedette depuis deux mois, et pourtant les deux ont eu un booking vraiment feignant.

Pour la personnalité par contre là va falloir m'expliquer, parce que dans le genre "face bourrin random" Reigns il se pause là est c'est vraiment dommage pour lui parce que pour moi c'est ce qui lui fait le plus défaut, la personnalité. Faut qu'il développe un personnage qui sorte un peu du cadre et qu'il le maitrise, parce qu'a ce stade je lui donne trois mois avant qu'il ne devienne la nouvelle tête de turc ( Pardon à la communauté Ottomane ) des "smats".

Disons que Reigns a une gueule, il a une prestance, tu le mets dans le ring, il accroche le regard. Tu vois que si la WWE veut en faire une star elle le peut.
Après il faut voir aussi qu'en face ils lui collent Orton (pas le type le plus simple à catcher quand t'as nouveau) et Kane (dont le dernier match vraiment marquant en solo remonte à la dernière décennie). Je pense aussi que Reigns reste limité et j'ai toujours dit même au temps du SHIELD que je n'y croyais pas trop sur le long terme. Après on voit que le garçon est motivé, qu'il a pas envie de se reposer sur ses acquis. Il a même une certaine intelligence in-ring notamment dans le selling. Il a des bases intéressantes, le problème c'est qu'ils lui ont également cruellement réduit le moveset en abusant des Superman Punch, des Spears et de cette espèce de coup de pied sauté. Résultat : on a l'impression qu'il sait faire que trois moves, comme Cena ne saurait en face que cinq.

La WWE s'est emballée un trop vite avec lui.
Et c'était tout sauf imprévisible devant la difficulté de trouver une nouvelle tête d'affiche face et l'annonce de la longue absence de Bryan.
Mais elle a encore le temps de se rattraper d'ici là. Et Reigns/Lesnar me tente toujours plus que la purge atroce qui se profile si on envoie Rocky à la place.
Et là je me dis qu'on aurait dû attendre une semaine de plus avant de déban mikl.

Et là ...
Soudain ...

ILS NOUS RAMENENT CM PUNK !

Nak a écrit:

Et là ...
Soudain ...

ILS NOUS RAMENENT CM PUNK !

 

Juste pour dire que j'ai l'impression aussi, vu "la pente" actuelle qu'Ambrose est plus près du Main Event au niveau "réaction de la foule" que Reigns, et puis dans l'absolu Ambrose est plus prêt ('tention au changement d'orthographe s't'important ) que Reigns, il campe mieux son personnage, il est meilleur au micro, probablement sur le ring aussi (oui s'moi qui dit ça alors que je l'ai descendu des mois durant quand il était heel), après effectivement, avoir Rollins plutôt qu'Orton sur le ring en face ça doit aider...


(ah et pitié pas de CM Punk... déjà qu'AJ peut même plus exister par elle-même à cause des chants des fans qui réclament un mec qui est parti après avoir tourné le dos à tout le monde... )

Ce qui est bien sur ce sujet c'est qu'on est parti avec Brock Lesnar et ensuite on a fait un arbre géant avec ses possibles adversaires à Mania et pourquoi il ne devraient pas main-eventer face à Lesnar. En fait on peut voir grâce à toutes ces propositions et les "si", que c'est encore très flou quand au Main Event de WM 31. Et puis comme je suis joueur je vais rajouter un personnage dans le jeu : 

THE UNDERTAKER !

J'ai envie de dire pourquoi pas ? C'est assez crédible en fait, la WWE fait partir Taker sur une victoire et fait prendre sa revanche sur Lesnar, mais ça laisserait entendre que Lesnar perde le titre avant Wrestlemania, mais bon on est plus dans la fiction (je signale juste que je fais comme tout le monde  )

(Message au staff faudrait ouvrir un topic : "Qui affrontera Lesnar à Wrestlemania ? : Le jeu !" . Ca va faire un carton  )

Gbacca a écrit:

(ah et pitié pas de CM Punk... déjà qu'AJ peut même plus exister par elle-même à cause des chants des fans qui réclament un mec qui est parti après avoir tourné le dos à tout le monde... )

Trollbacca lives!

Si Bryan revient autour du Rumble, le timing serait parfait. Pop de malade pour son retour, victoire dans la bataille royale, et ensuite victoire pour le titre à WM31 (celui qu'il a dut rendre pour blessure, et donc jamais perdu). Il couche le mec qui a mis un terme à la Streak, et la Bryan-Mania reprend de plus belle. Il sera alors (à nouveau) la top star n°1, et on pourra espérer un autre programme pour Cena (Bryan face vs Cena heel ? ).

Et bien personnellement, je n'espère pas que Daniel Bryan reviendra et gagne le Royal Rumble : trop classique, trop ficelé et dans ce cas, une superstar prie pour se blesser en moitié d'année et est sur d'avoir son ticket pour WrestleMania. 

Et puis vis à vis des autres catcheurs, ça ferait victoire volée alors qu'il a été absent la moitié de l'année. 

(attention, j'adore Bryan)