Soit l'image ne veut rien dire, et on se retrouvera finalement  avec un vrai MITB pour le titre IC à 8 ou 10 lutteurs, soit on tente simplement de créer du buzz autour du match avec des pistes comme Goldust ou Stardust.

Ce serait bien d'avoir enfin le match entre les frères Rhodes, mais la carte potentielle commence à être déjà bien chargée (et si c'est pour l'avoir en pre-show, pas la peine).

Dolph Ziggler officiellement ajouté au match pour le titre IC. Il reste une place.

Oui, et le graphique montré à Smackdown montre lui aussi une seule place restante. Bryan grand favori, donc...

Si Sheamus devait participer à la bataille royale, on peut penser à une finale entre lui et Big Show pour le trophée (j'aurais quand même beaucoup de mal à miser sur Ryback, c'est un vrai serial-loser en pay-per-view, face turn ou pas).

Il reste quand même largement la place pour mettre un Bryan/Sheamus en simple. Il est inconcevable que le grand top face de la fédération actuellement se retrouve dans un match à plusieurs comme celui là, même si c'est le match le plus alléchant sur la carte et qui bénéficie de la meilleur feud. Même chose pour Sheamus, s'il doit bénéficier d'un push si important. 

Je vois plutôt Stardust pour occuper la dernière place. Ca me surprend pas du tout qu'on ait pas le droit à un Stardust/Goldust à WM. Quant à la Battle Royal, avec ce qui reste, je vois bien Ryback l'emporter.

Pourquoi pas, d'autant que la raison la plus légitime pour écarter Bryan du main event était sa santé (revenir de blessure grave pour aller sur Lesnar et entamer un nouveau run de champion derrière, ça pouvait paraître un peu risqué). Maintenant, le mettre dans un ladder match serait pas le plus safe non plus, donc...

Et Stardust et Goldust ont tout les deux des vues sur le titre apparemment... on verra bien lundi.

MAJ avec le Cena/Rusev, le Taker/Wyatt et le match des Divas officialisés.

Erick Rowan, Damien Mizdow et Sin Cara ajoutés à la bataille royale. Pas de nouveaux participants confirmés pour le ladder match.

Stardust officiellement dans le ladder match (Bataille royale ou ladder match pour Goldust ?)

Daniel Bryan officiellement dans le ladder match (ça fait donc 7 lutteurs pour le moment).

Black Bolt a écrit:

Daniel Bryan officiellement dans le ladder match (ça fait donc 7 lutteurs pour le moment).

Ils savent tellement pas où ils vont avec ce match.

N'empêche, John Cena et Daniel Bryan, les deux plus grosses stars de la WWE actuellement, se retrouvent à WrestleMania dans des matchs respectivement pour les titres US et Intercontinental. Si il y a un truc de positif à trouver, c'est que ça faisait très longtemps que ces titres n'avaient jamais eu autant de prestige au plus grand show de l'année (le titre US jamais plus que cette année d'ailleurs).

Pour moi, c'est le gros plus de l'absence de Lesnar : son titre a disparu donc les autres titres sont plus importants. Depuis son absence, je trouve que la mid-card avance, on a des feuds pour les titres, des histoires, les changements de titre ne s'enchaînent pas mécaniquement comme avant.

KXL a écrit:

N'empêche, John Cena et Daniel Bryan, les deux plus grosses stars de la WWE actuellement, se retrouvent à WrestleMania dans des matchs respectivement pour les titres US et Intercontinental. Si il y a un truc de positif à trouver, c'est que ça faisait très longtemps que ces titres n'avaient jamais eu autant de prestige au plus grand show de l'année (le titre US jamais plus que cette année d'ailleurs).

Le titre Intercontinental prestigieux ? Tu parles bien du machin qu'on planque dans un sac à patate ?

Gbacca a écrit:

KXL a écrit:

N'empêche, John Cena et Daniel Bryan, les deux plus grosses stars de la WWE actuellement, se retrouvent à WrestleMania dans des matchs respectivement pour les titres US et Intercontinental. Si il y a un truc de positif à trouver, c'est que ça faisait très longtemps que ces titres n'avaient jamais eu autant de prestige au plus grand show de l'année (le titre US jamais plus que cette année d'ailleurs).

Le titre Intercontinental prestigieux ? Tu parles bien du machin qu'on planque dans un sac à patate ?

Ce même sac porté par R-Truth ?

Je trouve R-Truth excellent dans son rôle comique, perso, même si c"est vrai que sa présence dans le match n'était pas indispensable : il aurait pu faire une simple intervention-surprise pour tenter sa chance, juste pour le gag...

Evidemment, la ceinture IC ne deviendra vraiment prestigieuse que si elle reste exposée chaque semaine, pas juste de temps en temps, mais ça fait forcément plaisir de voir ENFIN les titres secondaires en vue à Mania (et c'est vrai que ça serait assez fort d'avoir Cena champion US, et Bryan champion IC).

Gbacca a écrit:

KXL a écrit:

N'empêche, John Cena et Daniel Bryan, les deux plus grosses stars de la WWE actuellement, se retrouvent à WrestleMania dans des matchs respectivement pour les titres US et Intercontinental. Si il y a un truc de positif à trouver, c'est que ça faisait très longtemps que ces titres n'avaient jamais eu autant de prestige au plus grand show de l'année (le titre US jamais plus que cette année d'ailleurs).

Le titre Intercontinental prestigieux ? Tu parles bien du machin qu'on planque dans un sac à patate ?

Il me semble que ça fait deux SmackDown qui commencent et finissent par la story autour de l'IC et que cette même story prend beaucoup de place à Raw donc quelque soit la manière on peut dire que le titre retrouve du prestige. Surtout avec ce Ladder Match à WM. 

Je sais que c'était du second degré hein  A moins que Trollbacca ne soit de retour...

À la limite ce que j'aimerais, c'est que ça cimente le turn de Sheamus. Genre R-Truth se prend un beatdown en backstage avant de faire son entrée, Sheamus le remplace et gagne et on se rend compte à la fin du match que c'est lui qui est responsable.

Le problème c'est même pas que R-Truth soit dans le match. C'est que la feud soit née et tourne autour de lui.
Ca n'a pas de sens vu tous les noms qui l'entourent.

Commençons avec le ME. J'ai plus l'impression qu'on build un futur Reigns/Rollins qu'un véritable Reigns Lesnar pour WM. L'absence du champion n'aide pas. Certes il a un nombre de dates à ne pas dépasser mais la WWE pourrait faire en sorte qu'on le voit plus souvent surtout si proche du fameux match. Maintenant je n'ai rien contre Reigns, au contraire, il a apporté un vent de fraicheur. Le soucis c'est que sa blessure l'année dernière a cassé son momentum... Sauf pour Vince qui s'est dit "faisons comme s'il n'avait jamais été blessé". Ca a refroidi les fans ça car avant sa blessure, les gens étaient de plus en plus derrière Reigns. Après quand on voit son match face à Bryan à Fast Lane, pour moi, il en est ressorti moin fort quand on voit le mal qu'il a eu à battre Bryan. Ca ne l'a pas aidé à paraitre fort pour aller se frotter à Lesnar tout ça. J'espère ne pas être trop déçu du main event et attend toujours un possible cash in de Rollins même si je dois rêver.

Wyatt vs Taker: Jamais au grand jamais je n’enlèverais quoique ce soit au Taker qui sera une éternelle légende. Mais ce match est un peu inutile non? Wyatt qui bosse seul pour la rivalité depuis le Rumble... Même si c'est pour faire un moment fort pour le retour du Deadman c'est moyen quand même. Et du coup, j'ai du mal à imaginer le Taker revenir exclusivement pour WM et perdre derrière et ça me fait peur car faire tout ça pour au final voir Wyatt perdre une 2e année de suite à WM ça n'aurait pas de sens, du moins pour nous. Surtout que maintenant qu'il n'y a plus de streak, Taker est beaucoup plus vulnérable à WM. A voir.

Sting/HHH: Juste pour l'affiche je dis oui. Même si je continue de me préparer sur le fit que le match risque de ne pas être top, l'affiche me vend du rêve. Car oui, j'essaye toujours au maximum de voir le positif dans le catch sinon où serait l’intérêt d'être encore fan après 21 ans de carrière XD. Mais malheureusement le tout est construit de façon trop large, pas assez...

Cena/Rusev: La seul rivalité vraiment construite depuis plusieurs mois. Maintenant qu'on soit d'accord, j'ai rien contre le fait que Cena soit celui qui brise la streak du Russe, mais s'il vous plait, pas à WM! Il faut que Rusv gagne cette rencontre!

Orton/Rollins: Le build est bon mais trop tardif.

IC Ladder match: Le match qui, à mon sens, devrait voler le show même si je ne suis pas fan du build à la Benny Hill avec tout le monde qui se refile le titre. En revanche, ça met du spotlight sur un titre IC qui ne demande qu'à retrouver son importance d'avant...

Andre Battle Royal: Mouais, ça vend moins de rêve que l'année passé quand même. Je vois bien Ryback gagner pour le coup...

Le reste je m'en fou un peu par contre.

Match officiel entre Randy Orton et Seth Rollins. Mark Henry, Heath Slater et Goldust ajoutés à la bataille royale.

Fallen a écrit:

Maintenant je n'ai rien contre Reigns, au contraire, il a apporté un vent de fraicheur. Le soucis c'est que sa blessure l'année dernière a cassé son momentum... Sauf pour Vince qui s'est dit "faisons comme s'il n'avait jamais été blessé". Ca a refroidi les fans ça car avant sa blessure, les gens étaient de plus en plus derrière Reigns.  

C'est vrai... mais bon, même sans la blessure : Reigns aura quand même passé la quasi-totalité de son push à feuder avec Orton, Big Show, Kane et Mark Henry. Y a mieux comme programme pour le futur Cena ! Et il aura fallu les huées du Rumble pour qu'ils nous sortent enfin un excellent programme avec Bryan, avant de revenir à l'ordinaire depuis. Et il n'aura même pas feudé avec Lesnar jusqu'à la veille de Mania... Même le peu de temps qu'ils ont eu, ils l'ont vraiment trèèèès mal utilisé.

Fallen a écrit:

Après quand on voit son match face à Bryan à Fast Lane, pour moi, il en est ressorti moin fort quand on voit le mal qu'il a eu à battre Bryan. Ca ne l'a pas aidé à paraitre fort pour aller se frotter à Lesnar tout ça.  

Ca dépend du point de vue : d'un côté, Reigns a ramé pour vaincre un petit gabarit comme Bryan, mais c'est aussi celui qui a battu Triple H, Orton et Batista à Mania XXX, avec des retours à la Hulk Hogan.

Fallen a écrit:

Et du coup, j'ai du mal à imaginer le Taker revenir exclusivement pour WM et perdre derrière et ça me fait peur car faire tout ça pour au final voir Wyatt perdre une 2e année de suite à WM ça n'aurait pas de sens, du moins pour nous.  

D'où l'idée qu'il faut absolument que ce match soit la "mort" du Taker sur le ring et la fin de sa carrière, sinon, c'est vrai qu'on imagine mal un 21-2 dans un match sans enjeu (certains imaginent un Taker victorieux pour aller ensuite affronter Sting l'an prochain, et c'est vrai que ça fait peur pour Wyatt).

Black Bolt a écrit:

Match officiel entre Randy Orton et Seth Rollins. Mark Henry, Heath Slater et Goldust ajoutés à la bataille royale.

Fallen a écrit:

Maintenant je n'ai rien contre Reigns, au contraire, il a apporté un vent de fraicheur. Le soucis c'est que sa blessure l'année dernière a cassé son momentum... Sauf pour Vince qui s'est dit "faisons comme s'il n'avait jamais été blessé". Ca a refroidi les fans ça car avant sa blessure, les gens étaient de plus en plus derrière Reigns.  

C'est vrai... mais bon, même sans la blessure : Reigns aura quand même passé la quasi-totalité de son push à feuder avec Orton, Big Show, Kane et Mark Henry. Y a mieux comme programme pour le futur Cena ! Et il aura fallu les huées du Rumble pour qu'ils nous sortent enfin un excellent programme avec Bryan, avant de revenir à l'ordinaire depuis. Et il n'aura même pas feudé avec Lesnar jusqu'à la veille de Mania... Même le peu de temps qu'ils ont eu, ils l'ont vraiment trèèèès mal utilisé.

Bah en même temps, au jour d'aujourd'hui, quand la WWE veut nous vendre quelqu'un comme "fort", on le fait battre ces gars là et voilà, pour eux le tour est joué.

Fallen a écrit:

Bah en même temps, au jour d'aujourd'hui, quand la WWE veut nous vendre quelqu'un comme "fort", on le fait battre ces gars là et voilà, pour eux le tour est joué.

C'est vrai que sur le papier, c'est le truc à faire pour qu'il soit crédible face à Lesnar... mais bon, on sait que de nos jours, c'est plus important de faire de bons matchs pour se mettre le public dans la poche, et Kane/Show/Orton/Henry sont pas les meilleurs partenaires pour ça.

Peut-être aussi que ça montre les limites de Reigns, alors qu'un Cena à sa place a su lui être over en affrontant des Big Show, Khali, Umaga... (ou bien les goûts des fans ont changé).

Citation :

C'est vrai que sur le papier, c'est le truc à faire pour qu'il soit crédible face à Lesnar... mais bon, on sait que de nos jours, c'est plus important de faire de bons matchs pour se mettre le public dans la poche, et Kane/Show/Orton/Henry sont pas les meilleurs partenaires pour ça.

Peut-être aussi que ça montre les limites de Reigns, alors qu'un Cena à sa place a su lui être over en affrontant des Big Show, Khali, Umaga... (ou bien les goûts des fans ont changé).

Je pense que dans l'absolu, Cena avait plus de facilités que Reigns (notamment au micro). Mais dans leurs pushs respectifs vers le Main Event de WM, Cena a quand même été mieux servi que ne l'est Reigns aujourd'hui, en termes d'adversaires mais aussi de timing.

Cena était over contre le Big Show à WM 20 et contre JBL à WM 21. Effectivement, ce n'étaient pas les adversaires les plus intéressants sur le ring, mais le Big Show, en 2004, était beaucoup plus potable qu'aujourd'hui ; et le battre, à l'époque, était un fait d'arme tout à fait appréciable et marquant pour un jeune en plein push.

A la période d'Umaga et Khali, la comparaison avec Reigns devient difficile, car Cena est déjà Main Eventer depuis deux ans. Il commence à avoir pas mal de détracteurs à cette période, du reste.

Aujourd'hui, qu'un jeune en push batte le Big Show est presque devenu une formalité (au point que tout le monde a trouvé la défaite de Rowan à TLC absurde). Du coup, envoyer cet adversaire à Reigns en supposant que la mayonnaise prendra comme avec Cena, ce n'est pas suffisant.

Après, il ne faut pas oublier que Reigns a battu Bryan aussi. Mais c'est là qu'intervient l'autre problème. Si le push de Cena était au départ bien reçu par le public, c'est qu'il a été réparti sur au moins deux années : un push progressif et logique, alors que Reigns n'a passé que quelques mois en solo avant d'arriver au ME. Cena a eu plus le temps de s'affirmer auprès du public, en affrontant d'autres adversaires entre WM 20 et WM 21.

Je trouve que le push de Reigns serait plus comparable avec celui de Batista en 2005 : ce qui diffère, c'est le champion. Triple H était champion du monde, il dominait la concurrence, avait battu quasiment tout le roster et était crédible.

Lesnar a été absent trois mois et il a retrouvé quatre fois Cena sur sa route, je trouve que le problème vient surtout du règne de Lesnar, avec un meilleur booking, je pense vraiment que Reigns aurait été over (absence ou pas) si Lesnar aurait dominé toute la concurrence, que personne n'aurait été capable de le battre.

C'est vrai aussi que Reigns n'a pas souvent été gâté niveau adversaires.

Le problème de Reigns, c'est qu'il arrive à une époque où une bonne partie des fans de catch même mainstream ne veulent plus qu'on leur "impose" un lutteur à aimer. La foule choisit ses favoris, qu'ils perdent ou qu'ils gagnent (y'a qu'à voir comment Ziggler, Bryan et Ambrose sont over ). En plus le booking à la "superman" ne passe carrément plus aujourd'hui (même dans les comics superman est montré parfois humain ) donc ça aussi ça ne passe pas.

De plus comme l'a dit je ne sais plus qui, sa blessure a clairement couper son élan, et surtout il n'était plus entouré par ses comparses du Shield. Comme l'a dit Clowny, après la séparation, il a été obligé de parler, et il a eu droit à des textes pitoyables et son mic-skill encore perfectible s'est plus vu. Du coup forcément le "bad-ass ténébreux" du Shield qui se met à parler comme Grosminet ça colle pas tellement.

Et j'suis d'accord niveau adversaire, limite il y aurait mieux valu offrir le ME de mania à Bryan quitte à le faire perdre face à Lesnar et pendant ce temps que Reigns feude à la place de Cena contre Rusev et fasse subir à ce dernier sa première défaite avant d'aller voir plus haut si Brock y était.

(et oui le roster manque de Heels crédibles. Il y a Rusev qui ne sera bientôt plus, Lesnar qu'on ne voit jamais et Rollins et Wyatt qui sont relativement (et c'est une bonne chose) préservés. Parce que c'est clair que battre les Big Show et consorts ça ne veut plus rien dire.

Le duo de The Ascension ajouté à la bataille royale, et le tag team championship confirmé pour le pre-show.

Avis partagé sur cette carte finale de Wrestlemania....
Quelques points positifs et quelques points négatifs

+ Enfin des "jeunes" dans des matchs clés : Wyatt, Rolins et Reigns notamment
Je me suis toujours plein de ne pas aimer Wrestlemania parce que PPV mettait trop en valeur les vieux catcheurs semi-retraités et pas assez les jeunes qui sont l'avenir de la fédé, et que l'on a suivi toute l'année. Là, je trouve que la WWE a pris un risque culotté d'envoyer ces "rookies" au charbon, dans les main event de Wrestlemania et contre des grosses stars. C'est osé mais j'aime bcp !

+ la Mise en retrait de Cena, Orton, Big Show, Kane, Henry....
Afin de laisse la place à la nouvelle génération, la WWE a choisi de donner un role secondaire a des lutteurs, que l'on aurait probablement eu dans le main event, les années précédentes.
Ils sont là, mais dans des matchs moins importants. Tant mieux.

- Roman Reigns
Je n'ai rien contre Roman.
Je l'aime plutot bien d'ailleurs.
Il est clairement au dessous de ces deux compatriotes du Shield et j'aurais préférer voir Ambrose à sa place, mais je n'oublie pas non plus que c'est le Shield Boy qui nous a le plus impressionné au début. Moins connu et expérimenté que ses ex-partenaires, il nous a à plusieurs reprises étonné sur un ring. Mais son personnage manque de profondeur, d'identité, de caractère et de faiblesses pour que le public s'attache à lui. Nous l'imposait, tel quel sans construire son personnage, comme top face, malgrès le mécontentement du public est une erreur. IL aurait fallu, au contraire être patient et prendre son temps avec lui.

- Brock Lesnar
J'aime sa robustesse, sa technique et son style brutal mais je déteste les catcheurs qui ne sont pas là à temps plein et encore moins quand ils ont les titres mondiaux autours de la ceinture et qu'ils ont été choisi pour briser la streak du taker.
C'est en plus de son manque d'aisance au micro, un réel handicap pour moi.
Du coup même si j'apprécie les deux catcheurs sur le ring, le main event entre Reigns et Lesnar ne m'enchante pas du tout.

- Undertaker
là, comme vous, je resté encore bloqué sur la fin de la steak et ai du mal à accepter la suite.
Sur le coup, c'est je pense la plus grosse erreur de booking depuis que je suis le catch.
Le problème n'est pas tellement qu'on ai brisé la série d'invincibilité, mais de voir avec le recul qu'il n'y avait aucune raison valable de faire ça, ça n'a servi à rien.
Cela aurait eventuellement pu servir pour expliquer la retraite du taker, mais non, il continue !
Cela aurait pu être pour mettre en avant son adversaire et lancer la carrière d'un rookie... non !
...
Ils auraient pu rattraper le coup.
Lesnar Champion vs Undertaker à Wrestlemania, Undertaker gagne et remet les compteurs à Zéro puis prend sa retraite avec le titre en main, en hommage à sa carrière... ça aurait eu de la gueule.
Attention, je suis content de voir Undertaker opposé à Bray Wyatt...
J'adore le personnage de Bray Wyatt et le parallèle avec son adversaire est plus que logique.
Mais dommage que ce match arrive après le désastre de l'an dernier... Donner à Bray Wyatt le privlège d'être le premier à vaincre la Streak lui aurait plus servi qu'à Lesnar... ça l'aurait clairement installé au top pour la suite.
Deplus, pour cette année, je regrette que cette feud pourtant si prometteuse, au vu des deux gimmick n'ai pas été plus intense, et la taker plus présent.

- Sting vs HHH
Aucun intéret pour moi. Typiquement le match que je n'aime pas voir à Wrestlemania.
J'aurais préféré voir les deux protagonistes opposé à un catcheur actif ayant besoin d'un coup de pouce.... Ziggler vs HHH, Sting vs Ambrose par exemple...

-+ Orton vs Rollins.
Je ne sais pas trop quoi en penser.
L'idée d'opposer un jeune catcheur installé à la WWE depusi longtemps comme Orton, face à celui qui est supposé devneir le futur de la compagnie est une bonne idée et me convient tout à fait !
Le retour d'Orton est assez bien reussi. Ce personnage de Face malicieux et revanchard lui va très bien. Mais bon, malgrès cela, je fais toujours un blocage sur Orton... C'est un peu comme Cena, j'en peu plus... Et Rollins, non plus, je sais pas si c'est son look, son booking, j'accroche pas vraiment à ce personnage là.
Et puis la présence de la malette MITB nous rappelle trop à mon gout qu'il s'agit là d'une feud de transition pour Rollins. Du coup, le match manque d'enjeu pour moi.

+- Rusev vs Cena
J'adore l'idée de voir Cena retrogradé vers l'US CHampionshio et du coup laisser de la place autours du World Championship pour d'autres.
Rien à dire au niveau des compétences techniques des deux catcheurs; Je suis là aussi très content de voir un jeune rookie (russev) mis en avant de la sorte en ayant une feud importante contre la Face de la WWE avec le titre US en jeu.
Je regrette simplement la gimmick de cette feud : USA vs Russie, les clichés autours du personnage de Rusev, le patriotisme dégoulinant autours du personnage du Cena et le peu de suspens quand au nom du vainqueur.

++ Ladder Match pour le titre Intercontinental
La grosse satisfaction de ce ppV même si on aurait préféré voir le même casting (hormis Truth) combattre pour un titre plus prestigieux. J'espère que ce match signifie un avenir radieux pour ces 6 performers (Hormis Truth). 

+- Diva Chmpionship
Je regarderais probablement pour Paige et AJ.
j'apprécie aussi de plus en plus les soeurs belles.

-- André The Giant Battle Royale
J'apprécie de retrouver ce match à Wrestlemania...
Le casting ne semble pas très folichon à première vue mais entre le duo Mi et MizDow, AxelMania, Goldust, Zack Ryder et le rookie de NXT, y a moyen de passer un bon moment.
Et puis au moins, cela permet de leur donner une place sur la carte du Show.
Parcontre après la victorie de Cesaro l'an dernier et le dépush qui a suivi, cette bataille royale manque clairement d'enjeu à mon gout !

-- Tag Team Championship
Cool, Cesaro gagne la Bataille royal l'an passé et cette année il n'est que dans le préshow....RRRRH !
Ces 4 équipes ont véritablement du potentiel mais il faudrait que les bookeurs s'interessent à eux et à cette division pour construire des storylines, des gimmicks de team plus construites pour leur donner une chance de s'imposer.