Roman Reigns qui gagne la malette ? J'EN VEUX PAS !!

Dean Ambrose ressemble vachement à Roman Reigns sur la photo...

(Blackbolt il est bourré, Blackbolt il est bourré ! )

aller une victoire de Reigns et un cash le même soir et THE NEW WWE WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPION !!! ROMAN REIGNS !

Tombstone a écrit:

Dean Ambrose ressemble vachement à Roman Reigns sur la photo...

(Blackbolt il est bourré, Blackbolt il est bourré !   )

Ze zui pas bourré ! Roman Ambrose, il est dans le Moné in ze Bank, et picétou !  



C'est vrai qu'on comptera sur Kofi et Neville pour de beaux spots, par contre Roman Reigns est pratiquement le seul favori du match, oui.  

Quelques maigres pourcentages en faveur de Dolph et Sheamus, mais guère plus...

Je trouve pourtant que Ambrose aurait fait un Mr. MITB vraiment idéal (J'imagine mal Roman descendre les marches avec sa mallette...).

Ben quelque part le voir en mode "Je vais te rendre la monnaie de ta pièce Seth" ça a du sens (j'ai dit que ça a du sens, pas que je suis séduit par l'idée ).

Je mets une grosse pièce sur Sheamus pour la malette..le fait qu'il ait pas gagné le titre IC est pour moi un signe...apres oui la logique dirait Reigns...mais l'Authority peut tres bién lui coûter ke match...

What?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais pourquoi Ambrose,n'est pas dans le match pour la malette. Il aurait fait un super money in the bank. Cela aurait était comique de voir rollins tremblé à chaque fois que son titre aurait été remit en jeu.
Mais là il est clair que l'on veut nous imposer Roman.
Franchement,je comprend que certaines personnes finissent par ne plus regarder la wwe.

ambrosia a écrit:

What?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais pourquoi Ambrose,n'est pas dans le match pour la malette. Il aurait fait un super money in the bank. Cela aurait était comique de voir rollins tremblé à chaque fois que son titre aurait été remit en jeu.
Mais là il est clair que l'on veut nous imposer Roman.
Franchement,je comprend que certaines personnes finissent par ne plus regarder la wwe.

Sans doute parce qu'il va encore affronter Rollins, avec une bonne stipu' bien bourrine (un Ladder match )

Sinon je vais mettre un piécette sur Kofi. Oui oui, vous lisez bien. Il est prévu pour affronter Lesnar en house show, combiné avec l'ascension du New Day, il est le second plus à même de gagner la mallette après Reigns. Orton et Sheamus, de mon avis, n'ont pas besoin du MITB pour retoucher à la ceinture, et Neville et Ziggler seront là pour les spots.

Ajout du main event, avec la stipu qui va bien.

Ah ça ! On imagine bien une avalanche d'interventions vu la stipu : je vois déjà les J&J bumper plusieurs fois pendant le match , et Reigns intervenir en Zorro, mais là ça ajoutera au bordel ambiant.

Kane ajouté au MITB, et le New Day/PTP officialisé après Smackdown.

CIHAIME a écrit:

Black Bolt a écrit:

Kane ajouté au MITB, et le New Day/PTP officialisé après Smackdown.

Surprise de le voir dans ce tournoi, il peut encore distribuer de bonnes prises mais au ralenti par rapport aux autres adversaires, récompense pour tous les services rendus à l'Autorité, j'aurai aimé un Luke Harper ou un Bray Wyatt...

Hâte de voir Neville dans ce style de match, nous fera t-il penser à un certain John Morisson pour ses figures imposées.

CM

Le style de Morrison et Neville se ressemble vachement, mais Morrison est un peu au dessus de Neville a mon avis.

Un title shot pour les PTP et en PPV, ça, ça me fait plaisir !

Je trouve ça dommage que le MITB devienne un simple moyen de recaser des gars comme Sheamus ou RR dans la course au titre. Ces catcheurs n'en ont pas besoin, à la limite, s'ils étaient mis dans une storyline contre Rollins, ça choquerait moins que s'ils gagnaient la malette. Mais finalement, je trouve que c'est un peu une nouvelle preuve de la paresse intellectuelle des bookers, qui choisissent le moyen de facilité avec le MITB, au lieu de mettre en place une storyline.

 Dans le roster actuel, on ne manque pas de talents qui ont juste besoin de la petite étincelle que crée un MITB. Au tout début, la WWE avait tout compris, avec les Kennedy, Punk, Bryan, Ziggler ... On a maintenant des Cesaro, Rusev, voire Fandango, qui ont le potentiel pour être crédibles en main eventers, et qui ont juste besoin de la mallette pour y accéder. M'enfin bref.

CIHAIME a écrit:

Neville est une jeune pousse face à John Mo. Laissons lui encore un peu de temps pour parfaire son arsenal (si la WWE le bride pas de trop) 
CM

 Surtout que par rapport à Morrison, il est encore un peu fade, sans gimmick, il n'ira pas très loin. John Mo, même s'il avait pas une gimmick monstrueuse, avait un personnage cohérent, et en plus de ça, il avait la gueule et le talent in ring pour réussir. Alors si un mec comme lui n'a pas pu percer plus que ça, je ne pense pas que Neville puisse aller très loin, surtout qu'on voit déjà une baisse de l'enthousiasme du public à son égard.

 Pour Owens-Cena, ça va sans doute mener au Summerslam, donc autant sur le 1er match, Owens devait gagner, autant sur celui ci, il ne peut pas l'emporter, et pour la feud, et pour Cena, et pour ne pas le porter aux nues trop tôt. C'est le bon moment pour le faire perdre par DQ pour le garder invaincu. Ou pourquoi pas faire débuter Samoa Joe.

 Ambrose Rollins, à mon avis, forcément, Rollins va gagner, mais c'était pas mal de faire voler le titre par DFA, je ne sais pas pourquoi, j'ai l'impression que la WWE voulait remédier au fait que personne ne le voyait vraiment comme le grand champion, au final, ça a permis de lui donner vachement d'aura tout en laisser le titre à Seth.

MAJ avec les Divas, le pre-show et le titre IC (j'aurais préféré un triple threat avec le Miz, pour assurer du rythme au match, mais bon...).

Nossair a écrit:

Dans le roster actuel, on ne manque pas de talents qui ont juste besoin de la petite étincelle que crée un MITB. Au tout début, la WWE avait tout compris, avec les Kennedy, Punk, Bryan, Ziggler ... On a maintenant des Cesaro, Rusev, voire Fandango, qui ont le potentiel pour être crédibles en main eventers, et qui ont juste besoin de la mallette pour y accéder. M'enfin bref.

Dommage pour Rusev, il aurait sûrement été dans le match sans sa blessure (et un des favoris, pourquoi pas).

Ce Pre-show de la loose quand même.

Juste pour rappeler qu'une review collective MITB est proposée, et qu'il y a encore de la place ! Des motivés ?

https://www.catchasylum.com/t417p460-participez-aux-reviews-collectives-de-catch-asylum#104195

Ce n'est certes pas le PPV le plus attendu, mais à vous lire sur ce topic, il semble y avoir quand même des choses à dire, alors n'hésitez pas.

Nossair a écrit:

Je trouve ça dommage que le MITB devienne un simple moyen de recaser des gars comme Sheamus ou RR dans la course au titre. Ces catcheurs n'en ont pas besoin, à la limite, s'ils étaient mis dans une storyline contre Rollins, ça choquerait moins que s'ils gagnaient la malette. Mais finalement, je trouve que c'est un peu une nouvelle preuve de la paresse intellectuelle des bookers, qui choisissent le moyen de facilité avec le MITB, au lieu de mettre en place une storyline.

 Dans le roster actuel, on ne manque pas de talents qui ont juste besoin de la petite étincelle que crée un MITB. Au tout début, la WWE avait tout compris, avec les Kennedy, Punk, Bryan, Ziggler ... On a maintenant des Cesaro, Rusev, voire Fandango, qui ont le potentiel pour être crédibles en main eventers, et qui ont juste besoin de la mallette pour y accéder. M'enfin bref.

D'accord avec toi, Sheamus avec la malette me dérangerais pas. Encore Kofi vu la très belle exposition du New Day en ce moment.

Clown Bastard a écrit:

Ce Pre-show de la loose quand même.

La victoire de R-Truth a déjà du mal à passer

Et toujours pas de Bray Wyatt ...