Styles de nouveau challenger, c'est bien, c'est la continuité après sa victoire sur Cena à Summerslam. J'en viens presque à espérer le voir gagner. Ambrose champion, c'est bien au micro, c'est rafraichissant. Mais sur un ring, je ne suis pas convaincu. Styles pourrait offrir de biens meilleurs matchs, selon moi. Cela dépendra également, peut-être, du futur champion à RAW (face ou heel) ?

Chez les femmes, je trouve que Becky Lynch mériterait de l'emporter après tout le bon travail fournie. Nikki Bella aussi évidemment est crédible (pas pour ses perf' in-ring hein), mais si elle ne reste pas sur du long terme, je ne suis pas sûr qu'ils veulent reproposer encore la même chose.

La même que Jgab', Ambrose en champion il en impose mais sur un ring c'est quitte ou double, et quand c'est quitte face à Ziggler... enfin j'espère ne pas être déçu par ce match.

Pour la division féminine Becky est obviously le meilleur choix. Elle a la légitimité pour et mérite cette récompense pour le travail fournit... pour la suite je trouve les progrès de Bliss fulgurant, trop tôt pour elle, il faut lui laisser le temps de s'habituer déjà à son statut de lutteuse dans le roster principal, mais à terme franchement ça me choquerait pas de la voire avec la ceinture autour des hanches.

D'un point de vue purement in-ring j'espère que Styles gagnera le match de championnat... sinon j'espère quel es autres ceintures auront pas l'air de "bis" en moins bien que celles de raw (par rapport aux rivalités et aux champions j'entends )

Avec l'attitude plus agressive d'Ambrose récemment, peut-être un double turn à venir, avec Styles en futur top face ? En tout cas, après sa victoire décisive sur Cena, le titre lui est promis tôt ou tard.

Chez les filles, Nikki Bella ne pourrait pas lutter régulièrement après sa blessure au cou, son run sera bref, au moins...

Côté tag team, feud American Alpha/Usos à venir, mais j'espère que Breezango et les Hype Bros resteront exposés.

Il est grand temps de refiler la ceinture à AJ Styles, sa victoire contre John Cena lui a permis de remporter une grande légitimité qu'il doit mettre au profit prochainement.
Tant pis pour Dean Ambrose mais je pars du principe que sa gimmick survolée lui permet de passer outre les ceintures et le succès, et que sur le ring, c'est parfois terne.

Pour Ambrose, ça ferait peut-être un peu tôt de perdre le titre à Backlash, pourquoi pas au pay-per-view suivant, mais il a déjà un bon petit règne, et j'aime beaucoup le Ambrose champion de ces dernières semaines. Après des années passées un peu en retrait de Rollins et Reigns, il les a maintenant vraiment rejoint niveau crédibilité, et ça s'est vu dans son face à face avec Ziggler, où il jouait le rôle du main eventer sûr de lui et plein d'expérience, alors que Ziggler est à la WWE depuis bien plus longtemps.

Mais le grand enjeu de Smackdown jusqu'au prochain Wrestlemania, c'est le traitement d'AJ Styles, on est d'accord.

Je pars du principe que Dean Ambrose n'a pas besoin de beaucoup de ceintures et de longs règnes pour réussir, sa gimmick se suffit à elle même et il peut facilement se mettre en retrait dans la carte sans tomber dans l'oubli. Là ou je te rejoins, c'est la crédibilité, notamment avec sa victoire à Battleground qui l'a placé au dessus de ses deux compères.
AJ Styles surfe sur la victoire la plus importante de sa maigre carrière à la WWE et est fin prêt à assumer un règne de champion WWE, ce serait un petit coup de frein inutile d'assister à une victoire/controverse de Ambrose qui conserve son titre le temps d'un autre PPV.

Ne pas oublier que sans la suspension de Reigns, il aurait sans doute jamais touché la ceinture..

D'autre part je suis d'accord son gimmick de fou se suffit à lui même un peu comme pour Wyattt.. Ils ont qu'a les remettre ensemble tiens ^^

Blague à part on parle d'un double turn possible avec Reigns et Rollins, je verrai la même chose avec Styles et Ambrose de par les capacités in ring du premier. Et je vous rejoins, Ambrose fait pas forcément lever les foules techniquement parlant.

Je suppose que Dean Ambrose aurait touché à la ceinture cette année mais pas aussi rapidement après sa victoire dans le MITB.

Un face-turn de Styles semble couler de source d'ici les prochains mois, il n'a pratiquement rien d'un heel, que ce soit au niveau du style (spectaculaire qui fait lever les foules) et du personnage (constamment à l'épreuve, c'est lui qui a demandé le combat contre Cena), en plus de toujours conserver les faveurs du public quoi qu'il arrive. Double turn, j'ai plus de mal à l'envisager car Dean Ambrose reste bien apprécié, et puis, il y a le risque de le voir beaucoup plus terne en heel, il ne m'avait pas convaincu sur un ring à l'époque.

MAJ avec le Wyatt/Orton, et le match pour le titre IC.

Changement du côté des tag teams (Demi-finale Usos/Hype Bros sur la carte en plus de la finale, après l'agression et le forfait des American Alpha).

Le match féminin donne un côté "show B" je trouve...

Juste, pourquoi ils font ça avec les American Alpha ? Bon, je ne vois pas trop Slater/Rhyno gagner, ça ferait très moyen comme premiers champions de SD!

Au contraire, c'est l'équipe la plus fun et la plus populaire du moment, autant y aller à fond avec un règne de champion ; d'un autre côté, je ne refuserai pas un règne des Usos pour consolider leur heel-turn, de quoi offrir une bonne rivalité sur plusieurs mois avec American Alpha.
Avec les deux derniers Smackdown, je milite pour une prise de la ceinture par Carmella, son récent turn lui a fait grand bien et elle est mieux mise en avant que les autres.
 Orton/Wyatt, la rivalité ne me tente pas pour l'instant, Bray a beaucoup trop subit pour être de nouveau crédible un jour, tandis que Orton retombe facilement dans la lassitude...
 Styles/Ambrose, les deux peuvent facilement gagner, l'un pour consolider son règne et l'autre pour maintenir sa grande crédibilité.
 Miz/Ziggler est moins tentant à cause de sa réédite (...), le blondinet a déjà bien tourné autour de la ceinture IC pour y revenir, tandis que Mizanin se construit un règne potentiellement solide, mon choix est rapidement.

Carmella c'est quand meme bien faible in-ring (de ce que j'ai vu à NXT, je regarde quasiment plus RAW et SD).

Pour les titres Tag Team, je pense que c'est un moyen de récompenser Slater sans donner une défaite aux AA (et un heel turn des Usos, why not).

Les USOS devraient normalement gagner. Je ne sais pas si je suis le seul à penser que Rhyno va turner heel et détruire Slater qui du coup, officialise son face turn en la faveur de l'adoration du public portée par son égard ! En tout cas, Heath mérite un push, il a du talent et a trop été mis à l'écart.

Et pourvu que The Miz remporte son combat.

Désolé les gars, mais le règne d'Ambrose est un régal. Le meilleur règne de champion du monde face depuis... CM Punk (j'entends déjà Gbacca arriver au loin) ! Ses promos sont géniales, tout comme son jeu d'acteur. Alors que de ce côté là, AJ Styles a un niveau correct mais très très loin d'être excellent (y'a que le voir jouer la colère lors du dernier SmackDown...). Alors Dean Ambrose n'est pas le meilleur in ring, mais il a un niveau plus que correct et a déjà livré d'excellents matchs. Je ne doute pas un seul instant que le match sera bon. Alors, franchement, je préfère Dean avec la ceinture. Ceci dit, Styles doit gagner . Ben oui, après une victoire contre Cena, après avoir enfin été récompensé d'une victoire crédibilisante, il doit capitaliser. Tout de suite. D'autre part, Dean a déjà prouvé sa valeur et est durablement installé dans le Main Event.

Et bien sûr que non, les Usos ne gagneront pas ! Le booking ne fait aucun doute. Le tournoi était destiné à American Alpha. Sauf qu'entre temps, Slater est passé par là, a fait un très bon boulot et récolte des pops qu'il n'a jamais eu. Alors, on l'a mis dans le tournoi pour l'inclure dans un programme, mais sa popularité fait qu'il est obligé de gagner, à cause du fait qu'il doit décrocher le contrat. Sauf qu'on peut pas bousiller American Alpha en les mettant dans un match où ils seront non seulement les méchants mais où en plus l'attention ne sera pas dirigée vers eux. D'où la fausse blessure de Gable. Alors je pense pas que Slater & Rhyno feront long feu en tant que champions (enfin, on sait jamais) et très probable que les Usos feront ensuite la transition avec AA.

Ben moi, ce Miz/Ziggler il m'intéresse. Beaucoup même. Evidemment, si l'on ne regarde pas SmackDown ça semble une affiche ennuyante et déjà vue. Mais leur rivalité est la plus intéressante de toute la carte et les deux personnages sont à leur paroxysme. C'est l'histoire de deux mecs qui étaient géniaux avant, qu'on a oublié pendant ces dernières années, et qui redeviennent maintenant des stars, avec toute l'expérience qui fait qu'ils sont peut être encore meilleurs qu'avant.

J'peux pas critiquer le règne d'Ambrose, j'ai regardé le premier Smackdown pour voir ce que ça donnait et depuis plus rien à part un match conseillé par ic par là (donc j'ai vu aucun segment donc je reste sur le fait qu'Ambrose m'ennuie profondément sur un ring dès qu'il n'y a pas de stipu ^^' (en fait il catche un peu comme le Miz, pas de mouvements spectaculaires toussa walà walà... maintenant j'attends les insultes ).


Ah et sinon concernant le dernier règne de CM Punk c'était de la merde qu'il soit face ou heel (et j'espère qu'il va se faire démonter à l'UFC ça lui fera du bien à l'égo ). (Ma boîte à mp est toujours ouverte pour les insultes )



Semi troll à part, j'arrive effectivement pas à m'intéresser à Smackdown, (bon à Raw non plus en fait) depuis le brand split. Je sais pas si c'est une certaine lassitude envers la wwe à force de voir plus ou moins les mêmes choses depuis des années, ou parce que j'ai fais une croix sur les personnages que j'aimais bien suivre pour certains (Cesaro/Ziggler) ou que leur storyline est "courue d'avance") (Rollins), que je suis moins attaché aux Owens, Zayn, Styles et consort malgré tout le talent qu'ils ont, ou tout simplement parce que le produit proposé en général à Raw comme à Smackdown est trop médiocre et que je ne me "force" plus à regarder les trucs qui me déplaisent ou à tenter le coup quand ça pourrait me plaire. Bref, finalement, voir tout le monde à Raw, et utiliser la zappette pour les trucs moisis ça m'allait bien sur un show. J'espère y revenir, mais je sens ça mal barré, finalement ma pause catchesque d'Août aura fait du mal de ce point de vue là ^^'. (m'enfin y'a la LU et le tournoi Cruiserweight encore c'est déjà pas mal ^^' ).


Et puis je dois avouer qu'à la lecture les shows font vraiment pas envie, encore plus ou ici ou finalement, et même si c'est louable, on essaie de donner du temps d'antenne à tout le monde ce qui fait qu'on a pas vraiment le droit à de longs matchs et c'est dommage. J'espère que Backlash me fera changer d'avis ^^'

Bon KXL tu m'as presque vendu le PPV mais je ne peux m'empêcher de reprendre le "point" Ambrose :

Pour moi au contraire de ton avis, son règne est un fail monumental:

- Une incapacité chronique à se renouveler dans le ring. Il devrait demander des conseil à John le Marine. Ses matchs sont ennuyeux, sans rythmes et répétitifs. Oui, il a déjà fait des bons matchs (FCW, vs Rollins...) mais pas dans ce run. Son match vs Ziggler à SSlam est un échec.

- Oui son acting est bon mais est ce que cela suffit quand tu as la ceinture suprême? Est ce que son gimmick de cinglé lui sert pour bien mettre en avant sa personnalité? (du coup c'est un autre débat). 

- N'est ce pas Ziggler qui a davantage porté le programme précédent comme c'est Styles qui le fait actuellement?.. Ces deux personnages ont pour moi réussi à se transcender au moins le temps d'un programme en montrant des facettes de leur personnalité qu'ils n'ont pas l'habitude d'exposer. Ambrose est resté dans sa petite routine habituelle.

Enfin tu parles d'un des meilleurs règnes depuis Punk. Really??? Le gars a eu une opposition très réduite pour l'instant avec beaucoup de midcarders et sa première vraie feud a eu lieu contre le jobber de luxe en chef de ces dernières années. Il n'en est qu'à son deuxième programme actuellement avec un vrai risque de perdre la ceinture.. Donc je trouve ça un peu prématuré de dire que son règne est des plus réussi.. Attendons de voir s'il sort vainqueur d'affrontements contre des Top Name peut être..

Enfin bon AJ STYLES champion please

Je trouve que le règne actuel de Dean Ambrose est de bonne qualité, c'est un champion divertissant qui offre du solide au micro et sur le ring (certes, déception contre Ziggler, mais son combat contre Corbin la semaine dernière était bon). Je trouverai ça judicieux qu'il lâche la ceinture à Backlash, cette ceinture lui a surtout permis de boucler son parcours en éternel underdog et de confirmer son statut de top star sur les prochaines années, surtout contre AJ Styles qui a besoin de la ceinture pour boucler sa bonne lignée depuis SSlam, il a bientôt atteint sa maturité au niveau du personnage.

Franchement, Gbacca je te conseille vraiment de regarder SmackDown. Au contraire de Raw, le show est déjà plus court, ce qui fait qu'on a pas vraiment le temps de s'ennuyer et les storylines semblent plus originales et mieux construites. On sent qu'il y a un véritable travail de personnage du côté du show bleu qui est très appréciable. Et je sais que tu adorais Ziggler, et bien depuis le draft, c'est LA star du show bleu ! Il m'a littéralement bluffé avec ses promos, pleines de passion et d'envie. D'ailleurs la toute première promo entre Ziggler et Ambrose est clairement le meilleur segment micro de l'année pour l'instant. Je pensais vraiment pas qu'il pouvait arriver à un tel niveau, et encore moins maintenant après tous les mois voir années de rien qu'il a passé. Ziggler n'a jamais été aussi intéressant qu'aujourd'hui et je crois qu'actuellement c'est mon personnage préféré à la WWE. 

Chosen, je trouve un peu fort de qualifier son règne de fail monumental juste pour son niveau in ring. Personnellement, j'ai été un peu déçu du match de Summerslam mais je l'ai pas trouvé infamant du tout (c'était une pépite par rapport au vide que nous a proposé le Main Event, mais on en parle pas parce qu'on préfère s'attarder sur les événements de la fin du match). Cela dit, bien sûr que Dean Ambrose n'est pas AJ Styles ou Seth Rollins dans le ring, il est bien moins clinquant et il n'est pas aussi doué techniquement. Son style est différent et personnellement je ne m'ennuie pas devant ses matchs. Parce qu'il sait apporter une vraie présence scénique dans ses matchs, ce que peu savent faire (Owens le fait très bien par exemple) en communiquant avec la foule et en faisant passer des émotions.

D'autre part, tu sembles oublier que le règne d'Ambrose n'a pas commencé lors du draft mais à Money in the Bank. Et personnellement, quand je regarde Raw ou SmackDown, je ne veux pas voir une série de bons matchs comme si je regardais le Cruserweight Classic, mais un développement intéressant des histoires, des personnages, ce qui passe par de bonnes promos. Les matchs de grande qualité, c'est pour les PPVs. En weekly, de temps en temps. J'ai été déçu par le Triple Threat de Battleground, et un peu par le match de Summerslam. Cependant, ses programmes contre Rollins (avec Reigns en guest) et Ziggler ont été géniaux et c'est ça qui fait de lui un bon champion. Enfin, du côté des matchs, il me semble que sa toute première défense de titre, lors du Raw avant Battleground contre Rollins, était un très très bon match. 

Et quand je parle du meilleur règne face depuis Punk, il faut aussi prendre en considération que la concurrence n'est pas ouf. On a eu qui depuis Punk ? Reigns, Cena. The Rock... Daniel Bryan n'a jamais pu avoir de vrai règne. Et je crois que c'est tout. Ambrose est un champion face différent. Comme Punk l'était, même si Gbacca doit s'étouffer en lisant ça. Et c'est rare d'avoir un personnage face avec autant de relief à la WWE. Et surtout, il le fait bien ! Il connait son personnage, ce qui lui permet de le jouer à merveille. Et moi, je me régale à chaque fois que je le vois.

Faut dire qu'en disant "meilleur règne depuis CM Punk", ça place celui ci comme une référence alors que je l'ai trouvé très moyen (comme Gbacca).

Pour ce qui est de la concurrence, attendons de voir contre Styles puis possiblement contre Orton, Wyatt.. et après peut être des teenagers de NXT mais en attendant ça manque d'épaisseur pour moi.

Bon et puis tu relèves son match de Raw contre Rollins.. mais c'est un peu fossé quand même. On parle du gars qui marche sur l'eau depuis deux années donc difficile de faire de la merde avec lui..

Pour ce qui est de son perso. Oui il le joue bien mais je trouve que son gimmick est à chier. Je préférai largement le Ambrose du Shield. Et d'autre part je maintiens qu'il ne se renouvelle pas assez d'une façon générale à mon sens. Un des trucs que je lui reproche particulièrement en plus de son in-ring est qu'il no sell totalement toutes les promos qui lui sont envoyées dans la tronche, un peu à l'image de Charlotte à qui je reproche exactement la même chose. En gros le mec a son texte et ses habitudes, il s'y tient, joue son rôle et le reste il s'en cague (selon moi). Notamment lorsqu'il part dans ses phrases à toute allure en partant dans tous les sens (avec une grosse intensité je l'avoue) ce qui empêche souvent des vraies interactions..

Fin bon on va pas refaire le débat sur Ambrose chaque semaine j'imagine...^^ mais pour moi il en faudra plus pour qualifier son règne de réussi.