Dans ce topic, vous pourrez discuter de tout thème qui ne fait pas l'objet d'un topic dans cette section ou dans les news.

Bon une nouvelle année pour la TNA. Espérons qu'elle ne soit pas foireuse et qu'elle ressemble plus à la 2nde moitié de 2011 plutôt qu'à la première.

Flying Panda a écrit:

Bon une nouvelle année pour la TNA. Espérons qu'elle ne soit pas foireuse et qu'elle ressemble plus à la 2nde moitié de 2011 plutôt qu'à la première.

Je crois que tout est presque dit, je rajouterai juste qu'il faut espérer un départ définitif de Hogan.

- Moins de Hogan, de Bischoff (père et fils), de Dixie Carter

- Virer Vince Russo

- Laisser la ceinture à Roode

- relancer la division tag team grâce à la British Invasion et au retour des MCMG (bientôt j'espère) + maintenir la team Morgan/Crimson en place encore quelques mois

- Pusher AJ Styles, Daniels, Joe, Kaz, Ray, Storm, Aries, Anderson dans la course au titre suprême

- Faire revenir Amazing Red, signer Chavo Guerrero et quelques lutteurs highflyers pour renforcer la X-division

- revenir au ring à six côtés, réutiliser le King of the Mountain match et le Feast or Fired, redonner la priorité à la lutte, minimiser les fins de matchs par DQ/count-out, les dusty finish et les interventions

- Ne plus faire lutter Sting, Flair et Hogan

- Faire ralentir la cadence à Kurt Angle et le ménager

- Virer Jeff Hardy à la première connerie

- Améliorer l'image des Knockouts, abandonner les titres féminins par équipe

- Recruter un expert en marketing et en gestion

- Recruter un vrai patron

Voilà ce que la TNA devrait faire dans l'idéal. Mais si elle ne réalise qu'1/4 de tout ça en 2012, ce sera déjà bien. ^^

Je rejoins Tomb sur tout les points sauf pour Russo. Tant qu'il n'est pas booker en chef il ne me dérange pas.

Panda : Je ne pense pas que Tomb soit dur avec Hardy. Hardy a assez eu de secondes chances comme ça et qu'a la prochaine rechute dans la coco il ne faudra pas faire de zèle. Mais je suis d'accord avec toi, depuis son retour il n'a fait aucune fausse note.

Tomb faut arrêter de toujours troller sur Russo, il fait du bon boulot et si ce n'était pas le cas il ne travaillerait plus à la TNA depuis longtemps, on sais par ailleurs qu'il travaille beaucoup avec James Storm et Robert Roodes notamment pour leur promos donc oui faut arrêter de dire que Russo est mauvais et qu'il ne sers à rien.

Russo, il lui faut un mec comme Vince McMahon, Paul heyman (ou moi :p) pour qu'il fasse son boulot.
Dès qu'il a les mains libres, ça part en sucette complet

Le titre féminin par équipes, il est original, mais c'est le seul point positif. Il est rarement défendu, niveau crédibilité on est proche du néant. La TNA a assez de catcheuses pour faire vivre sa division par équipes féminine. Le problème, c'est que la moitié sont mauvaises, que ce soit sur un ring ou au micro. Non, si la fédé d'Orlando recrute des nouvelles KO, c'est pour faire re-vivre la division féminine. Alors, je suis d'accord, c'est mieux ces dernières semaines, mais on est très loin de l'âge d'or de la division KO. Cependant, l'arrivée de Gail Kim a apporté un peu de fraîcheur et de nouveauté, son booking me gêne. Rafler tous les titres à peine arrivée, c'est moyen (je me mets à la place des KO, qui sont là depuis 2,3 ans, je l'aurais mauvaise). Au moins elle est crédible comme championne, certes. Mais, il faut arrêter ça, donner des titres à des catcheurs, pour le seul motif qu'ils viennent de la WWE et ont une certaine notoriété.

Pour la X-Div, recruter 2, 3 catcheurs de plus, me semblerait être idéal. En tout cas, ça faisait longtemps qu'on avait pas vu un aussi bon règne de champion X-Division, il a réussi à la tirer vers le haut.

Pour Chavo, en plus, il participe au projet Ring Ka King, il devrait signer dans pas longtemps, à mon avis.

Quant à Vince Russo, tu défends l'indéfendable Show' . Russo, c'est l'un des mecs qui a fait couler la WCW, quand il était booker chef de la TNA, fallait voir la gueule du produit, c'était vraiment mauvais. Coup du sort ? Depuis qu'il n'est plus Head Booker, la TNA c'est mieux, beaucoup moins d'incohérences, des cartes de PPVs plus attrayantes. Tout n'est pas parfait, faut relativiser. Non, pour moi, Vince Russo est dangereux pour une fédé de catch.

Et son passage réussi à la WWF avant d'aller à la WCW, vous semblez l'avoir oublié.
Steve Austin vs. Mr. McMahon, The Undertaker vs. Kane, D-Generation X, les montées en puissance du Rock, et de Mick Foley, c'est à lui qu'on le doit.
Sauf qu'à l'époque, il avait Vince qui le controlait

Comme je l'ai dit, dès qu'il a une once de liberté, ça part en couilles total.

Tonton a raison, s'il est controller Vince Russo peur avoir d'excellentes idées et on lui doit vraiment beaucoup dans l'histoire du catch. que ce soit à la WWF ou encore la NWO

Showtime a écrit:

Tonton a raison, s'il est controller Vince Russo peur avoir d'excellentes idées et on lui doit vraiment beaucoup dans l'histoire du catch. que ce soit à la WWF ou encore la NWO

La NWO, c'est pas une idée de Scott Hall ?

Le retour des Guns est sans doute le point le plus émoustillant de ce début d'année côté TNA. Enfin, enfin on va retrouver une véritable équipe ! Vraiment, ce come back, c'est du pain béni pour la fédération. Depuis leurs blessures et le split de Beer Money (qui reste un point positif, même si les deux auraient du rester faces), on n'a vraiment pas été gâté de ce côté-là. Crimson et Morgan en champions, c'est bien beau, mais si niveau storylinesque ça marche, niveau complémentarité et tout, faudra repasser. Comme l'a évoqué Tomb, c'est le moment de relancer la division par équipes ! On a du beau monde, faut maintenant que ça se transforme en bons matchs.


Et pour le titre par équipes féminin, mon avis se résume en trois mots : inutile, affligeant, barbant.

Frog Splash a écrit:

Et pour le titre par équipes féminin, mon avis se résume en trois mots : inutile, affligeant, barbant.

Parce qu'il n'est pas mis en valeur. C'est comme pour tous les titres. Y a un an certains disaient plus ou moins la même chose du titre X-Div car il n'avait pas l'exposition qu'il méritait mais maintenant qu'il a repris de son prestige d’antan tout le monde le kiff.

Et Show, la NWO Russo n'y ait pour rien hein. Quand à l'Attitude Era c'est plus Vkm et Stone Cold qui furent dans le coup. Russo y a participé mais il n'avait pas le rôle essentiel loin de là.

Voilà avec les amis des CDC on a fait les awards TNA 2011 et c'est par ici que ca ce passe

http://www.lescahiersducatch.com/site/node/1500

Je profite d'un petit moment de calme dans ces discussions générales pour lancer la discussion sur les potentielles tag teams du roster TNA.

Les Bookeurs TNA semblent actuellement en pleine réflexion à ce sujet.
Et on a pu voir apparaitre récemment des tag teams assez inattendus (Crimson/Morgan, Joe/magnus, Devon/Pope, Young/ODB,...) afin de relancer la division tag team de la TNA ? et vous quelles seraient vos idées (crédibles OU PAS) ?
Proposez ici vos idées et expliquer éventuellement vos choix.

Recruter en dehors de ce qui se trouve actuellement à la TNA.

Je suis pas sur que mettre 2 lutteurs sans passif de TT ensemble soit une très bonne idée.

Crimson/Morgan et Joe/Magnus, ça permet de tenir la tête de la TTDiv. hors de l'eau depuis la séparation successive des 3D, BeerMoney, INK INC., le renvoie des Young Bucks et les blessures des MCMG, mais je trouve ça un peu trop Out Of Nowhere.

Ce qu'il faut faire c'est gratter des TT avec déjà pas mal de popularité chez les indy ( The Colony à la TNA ce serai marrant ).

Sinon que faire actuellement ?

Virer Anarquia, reprendre homicide et reformer les LAX avec Chavo dans leur coin.

Je n'ai pas d'autres idées.

Je suis assez d'accord avec toi, surtout sur le fait que mettre 2 lutteurs au hasard ensemble et voir ce que ça donne, c'est pas top !
Mieux vaut utiliser des tag teams existantes, des partenaires qui se connaissent très bien, et qui auront une certaine complicité.
Mais ces associations là, ça court pas les rues, a moins d'avoir des frères dans son roster ou des amis de toujours...

Alors, il y a je pense qu'il ya quand même quelques associations qui mériterait d'etre essayé. Je pense notamment à des catcheurs ayant des guimmick assez similaires par exemple.

Pour la TNA, voila 2 exemples qui me paraitrait intéressant à tester à l'avenir.

- Crimson et Kid Kash.
je trouve leur guimmick assez similaire, alors que leur style de catch et leur gabarit est assez complémentaire (le bigman et le cruiserweight)

- Jeff Hardy et Shannon Moore.
Là, en l'occurence, ils ont à peu près le même style de catch tous les deux, mais, étant très bons potes, on peut espérer qu'ils aimeraient travailler ensemble, et que leur complicité en dehors des ring pourrai se retrouver sur le ring.

C'est clair que les teams Morgan / Crimson et Joe / Magnus sont là parce que les bookers n'avaient pas d'autres choix. Ils ont perdu successivement les Guns et Beer Money, soit les deux équipes les plus emblématiques de la TNA. Dans un contexte pareil, difficile de faire mieux que tricoter. Et honnêtement, je trouve que ce n'est pas si mal que ça. J'attendais pas des masses de bonnes choses mais force est de constater que les deux équipes tiennent la route ensemble, notamment pour Joe et Magnus qui pour le coup ont vraiment vu leur équipe naître sur du vide. Et puis, cette situation me fait aussi penser à celle vécue début , à l'époque où Hernandez et Matt Morgan avaient récupéré les titres et n'avaient eu que des équipes de seconde zone ou formées sur le tard à se mettre sous la dent. Deux mois plus tard, la division tournait déjà à plein régime. Donc tout ça pour dire que ce n'est qu'une situation passagère et que la TNA a tout à fait les moyens de relancer une division par équipes solides si elle le souhaite, et ce sans avoir à piller les fédérations indépendantes majeures.

Sinon, pour l'idée d'ECF qui prévoit une reformation de LAX, je dis oui, Oui, OUI ! LAX, c'est des joutes dantesques avec Beer Money, la Team 3D, les Guns, Lethal Consequences, Daniels & AJ, c'est une gimmick parmi les plus réussies de l'histoire de la fédération, qui permet un rapprochement avec le public, et c'est surtout une équipe que les fans connaissent, qui bénéficie d'une popularité énorme et qui n'aura aucun mal à renaître de ses cendres et être crédible d'entrée. Typiquement ce qu'il faut actuellement à la TNA. Et puis, ça signifierait un retour au premier plan d'Homicide qui a un peu disparu de la circulation depuis son départ de la ROH. Tout bénef' !

Sinon, ils restent les éternels hommes à tout faire de la fédération : AJ Styles et Daniels ! Ils ont l'avantage d'être crédibles partout, d'avoir déjà visité toutes les divisions que la TNA a eu et en plus d'avoir un style de catch adaptables à chaque domaine. Bon, évidemment, vu la rivalité qui les oppose de façon plus ou moins continu depuis maintenant deux ans, je doute qu'ils en arrivent à catcher ensemble (ce qui est dommage tant leur gain de titre en 2006 reste un moment kiffant). Mais pourquoi pas une association durable entre AJ et Kaz ? Oui, je sais, ils sont plus amis. Mais franchement, vu la façon dont Kaz a mis Styles au sol, on voit qu'il suffira d'un rien pour que les choses reviennent à la normale. Pour Daniels, il a aussi de multiples choix possibles. Eric Young si on lui donne une vraie gimmick, Kid Kash pour le côté vieux d'la vieille, un jeune de la X comme Zema Ion pour une relation maître-élève ... bref, les possibilités sont présentes !

Un retour des Prince Justice Brotherhood !

Pis sans "piller" on peut bien faire venir une ou deux tag team d'autres fédé qui ont un minimum de gueule, ça apporte du prestige quoi et ça donne des potential champ'. Oui la TNA peut très bien se monter une TT de jeunes tout seul, mais il faudra très vite les booker crédibles et ça risque d'être bâclé et donc de ne pas passer auprès du public.

Vu le Impact à Wembley.

Grosse ambiance (on pouvait s'en douter venant de la part de ces braillards d'anglais). Mais qualité moyenne.

Les matchs sont bons (normale c'est la TNA quand même) mais la promo de Roode en début de show est vraiment en-dessous de ce qu'il peut faire habituellement. Parce que s'attirer de la heel heat juste en disant "Ouais on est en Irlande... Quoi ? Bah de toute façon Irlande et Angleterre c'est kif kif bourricot hein." ben franchement c'est naze.

Pis deux segments pour la feud des Bischoff juste pour annoncer Hogan....

Flying Panda a écrit:

Vu le Impact à Wembley.

Grosse ambiance (on pouvait s'en douter venant de la part de ces braillards d'anglais). Mais qualité moyenne.

Les matchs sont bons (normale c'est la TNA quand même) mais la promo de Roode en début de show est vraiment en-dessous de ce qu'il peut faire habituellement. Parce que s'attirer de la heel heat juste en disant "Ouais on est en Irlande... Quoi ? Bah de toute façon Irlande et Angleterre c'est kif kif bourricot hein." ben franchement c'est naze.

Pis deux segments pour la feud des Bischoff juste pour annoncer Hogan....

Ouaip la promo de Roode on dirait le Miz

Par contre pas d'accord avec ceux qui ralent à cause de Hogan, il a une putain de pop paretout ou il va quand même

Je te parle pas de Hogan en lui-même. Mais du temps pris par la feud des Bischoff. Les mecs font à chaque fois 2 segments. Là tu aurais eu Hogan qui se ramenait dès le 1er segment c'était très bien.

Quand tu fais un show à l'étranger c'est normal de montrer ta plus grosse star même si c'est plus un catcheur.

Sérieusement, cet angle Bischoff père et fils + Hogan, ça sert à quoi ? Le pauvre Gareth, même s'il était ultra talentueux, est d'ores et déjà condamné par cette storyline : le type n'a rien prouvé et on lui colle son père et une légende et un énorme temps d'antenne. Comment voulez-vous qu'il retombe sur ses pieds ? Tout le monde voit bien qu'il s'agit d'un gros coup de piston et plus ils en font des caisses autour de lui, plus dure sera la chute. C'est du David Flair WCW 2000 en plus light et c'est voué à l'échec dès le départ.

1) Il ne fallait pas mentionner devant les caméras que Gareth était le fils de Bischoff.
2) Il fallait le faire lutter sous un pseudo
3) Il fallait le faire lutter petit à petit, match après match, lui faire grimper les échelons progressivement comme tout lutteur qui débute. (là, il est grillé car on lui a fait sauter toutes les étapes !)

Mais bon, au moins, cet angle occupe Hogan et Bischoff et pendant ce temps là, les autres bookers peuvent bosser tranquillement. Il s'agit d'un os à ronger, quoi.

Le problème c'est qu'on savait déjà qu'il était le fils Bischoff depuis le début de la storyline Immortal. Quand il arbitre le Morgan-Hardy pour le WHC (à Final Resolution ? je sais plus je sais que c'est vers la fin de l'année).