Retrouver ici toutes les news concernant la WWE. Les news majeures auront le droit à leur propre sujet, comme les licenciements par exemple.

- Selon WrestlingNews, plusieurs heel et face turns sont à prévoir dans les prochaines semaines car Vince McMahon considère que plusieurs catcheurs(euses) n'ont pas le bon rôle actuellement.

- En parlant de heel turn, Mansoor a été présenté comme heel dans un dark segment avant SmackDown. Comme Mace il fait partie du groupe que constitue LA Knight, le Knight Model Management.

- Mustafa Ali et Asuka devraient revenir très prochainement, potentiellement cette semaine. Asuka pourrait entrer directement en rivalité avec Becky Lynch.

- La WWE sonde ses fans sur leur intérêt pour un système de classement.

- Malgré l'unification des titres en main-roster, la fin du brand split ne serait pas prévue.

Sources : WrestlingNews, PWInsider, Fightful, r/squaredcircle et WON


Nota Bene : Si vous voulez partager une information qui n'aurait pas été postée, veillez bien à indiquer la source. Si vous tirer l'information d'un site comme Catch-Newz, WrestleTalk ou encore VoxCatch, veillez à bien indiquer la source que ces sites donnent pour les informations, ce sont des sites qui relaient des infos données par des journalistes et insiders (Dave Meltzer/Wrestling Observer, Sean Ross Sapp/Fightful, Andrew Zarian, WrestleVotes, etc.) et non des journalistes eux-mêmes.

- Le premier NXT Women's Breakout Tournament aura lieu à partir de l'épisode de NXT du 10 mai prochain. 4 des 8 participantes ont été annoncées : Lash Legend, Arianna Grace, Kiana James et Sloane Jacobs.

La WWE prévoit de faire plus de Premium Live Events dans des Stades (généralement des enceintes de franchises de NFL) à partir de 2023, le but étant d'en faire la norme. Le but n'est pas spécialement de toujours faire des affluences de minimum 50 000 spectateurs mais plutôt de faire des shows avec au minimum entre 20 000 et 35 000 spectateurs, ce qui est plus facile à organiser dans des stades que dans des arènes (enceintes de franchises de NBA généralement), surtout avec les grandes scènes que la WWE utilise aujourd'hui.

Source : Andrew Zarian


Des choses de plus en plus grandes sont prévues pour Theory (anciennement Austin Theory), d'après une source interne de WrestleVotes, Vince McMahon voit en son nouveau protégé "un jeune John Cena" et lui "donnera tout ce qu'il nécessite pour réussir"

Source : WrestleVotes

35000 dans un stade de 65000 mini (config foot donc ajouter qq milliers sur la pelouse), ca peut faire vide
si tu filmes pas ca peut passer mais ca peut sonner creux et demotiver qq peu les lutteurs

ultimatewarrior a écrit:

35000 dans un stade de 65000 mini (config foot donc ajouter qq milliers sur la pelouse), ca peut faire vide
si tu filmes pas ca peut passer mais ca peut sonner creux et demotiver qq peu les lutteurs

Après tout dépend de la configuration des shows avec la taille de la scène, etc. Ils ont bien fait moins de 80 000 annoncés à l'AT&T Stadium pour WrestleMania alors qu'ils pourraient faire 120 000 dans ce stade là.

Grosse frayeur hier soir lors du WWE Live Event à Newcastle, les cordes ont cassé alors que Drew McIntyre et Bobby Lashley couraient dedans. Si McIntyre a pu rester dans le ring, les cordes cassant à son impact, Lashley qui allait les toucher s'est retrouvé en bas du ring. Plus de peur que de mal apparemment puisque l'ex-WWE Champion a pu terminer le match.


via InsideTheRopes

Selon Fightful, Roderick Strong a demandé à être libéré de son contrat par la WWE. On saura dans les jours à venir si la fédé lui accorde son souhait ou non.

Apparemment, Roderick Strong ne veut pas que son nom soit modifié par la WWE.

De toute façon, j’ai envie de dire qu’il ferait mieux de partir, un physique de vanilla midget avec aucun charisme et aucune personnalité, il ne fera jamais long feu en main-roster….

Samoan a écrit:

Apparemment, Roderick Strong ne veut pas que son nom soit modifié par la WWE.

De toute façon, j’ai envie de dire qu’il ferait mieux de partir, un physique de vanilla midget avec aucun charisme et aucune personnalité, il ne fera jamais long feu en main-roster….

Aymeric Weak coming to Raw !!

Clairement il n'est pas Vince compatible. Soit il resterait dans les coulisses soit il finirait dans des tag teams génériques pour compléter le roster.
Je le vois bien dans un tout nouveau groupe totalement révolutionnaire sorti de l'esprit du génie Tony Khan, avec Adam Cole, Kyle O'Reilly et Bobby Fish, ça pourrait cartonner. Les fans ne s'y attendraient pas et puis c'est du jamais v.....oh wait

La WWE a annoncé ses résultats financiers pour le premier trimestre 2022, et les chiffres sont encore records.
La WWE a dégagé, notamment avec les bénéfices records de WrestleMania 38, un chiffre d'affaire de 333,4 Millions $, avec un résultat d'exploitation de 92,4 Millions $.

Beaucoup de remous ces derniers jours après que Roman Reigns ait déclaré après un house show à Trenton que sa vie est entrain de changer et qu'il n'était pas sûr de revenir. Beaucoup de spéculations autour de ces déclarations et du fait qu'il n'est pas annoncé pour les house shows de l'été. Certains pensent à un départ à Hollywood bien plus tôt que prévu.
Et bien selon Andrew Zarian, peu de changements sont prévus pour Roman Reigns, il sera toujours à Raw et SmackDown, continuera à faire les Premium Live Events, mais il devrait ne plus faire les "petits" house shows dans des "petits marchés".


Source : Andrew Zarian

A noter le no show de Sasha Banks & Naomi lors du dernier RAW.
Certains insiders parlent de manque de respect que les lutteuses ont l'impression d'avoir niveau booking (Fightful Select et PWInsider notamment), d'autres (genre Meltzer) parlent de problème contractuel.

Il a été annoncé à SmackDown que Sasha Banks et Naomi ont été suspendue pour une durée indéterminée par la WWE. Le WWE Women's Tag Team Championship leur a été retiré officiellement et un tournoi pour couronner de nouvelles championnes aura lieu.

De plus, leur produits ont été retirés du WWE Shop et leurs pages facebook supprimées.

Cette chialeuse de première quand même, je suis déjà étonné que la WWE lui ait octroyé un push de fou furieux en 2020 / 2021 après sa première crise en 2019….

J’espère que la WWE s’en débarrassera purement et simplement cette fois-ci, dommage que Naomi se soit entraînée dans ces conneries.

Après le "combat" (si je puis dire) est plutôt légitime. La division par équipe chez ces dames est une catastrophe (déjà que chez les hommes c'est pas fameux et que du côté solo c'est faible), créer un titre au départ c'était une ineptie (mais elle ne se plaint pas de ça puisque c'est elle qui a appuyé le projetau départ), mais derrière créer des équipes aléatoires pour faire le nombre, toutes les séparer au fur-et-à-mesure et en faire d'autre encore plus génériques c'est pas la stratégie à adopter. Et de l'autre côté ils ont séparé le Riott Squad, viré Sarah Logan, reformé la team, viré Ruby Riott. Ils ont séparé les IIconics avant des les virer, etc.

Par contre il est indéniable que le comportement des deux est inadmissible. D'ailleurs je comprends pas cette idée de minimiser les agissements de Naomi en disant qu'elle a été entraînée là-dedans par Banks. Jusqu'à preuve du contraire c'est une adulte, elle est responsable de ses actes, c'est pas à quelqu'un d'autre d'endosser la responsabilité à sa place.

Et puis c'est pas la première fois que ça arrive des trucs comme ça. On se rappelle de Steve Austin en 2002 qui a fait le coup deux fois. Jim Cornette et le Midnight Express en 1990. CM Punk en 2014 après le Rumble (et ouais parce qu'on parle souvent de son licenciement, mais il faut pas oublier que c'est lui qui arrêté d'aller bosser au départ), etc.

Apparemment elles sont en fin de contrat dans genre deux mois. Elles seront suspendues le temps des négociations et si ça se trouve elle seront de retour pour Summerslam. C'est moche parce que nous, pauvres mortels de la classe moyenne on recevrait un préavis de licenciement sous 48h, lettre recommandée, tampon de l'huissier et tout ce qui va avec, mais bon c'est comme ça

C'est difficile de commenter ce genre d'affaires sans être en coulisses, et sans avoir les détails. On sait que Banks a déjà eu des problèmes il y a quelques années, mais Naomi a aussi été au fond du trou un bon bout de temps avant de revenir via la division par équipe. Bref, elles ne semblent pas en très bons termes avec la direction (à tort ou à raison), c'est surtout ce que j'en retiens. On leur aurait promis des choses et changé les plans ensuite, bref elles n'auraient pas été "respectées" niveau booking : certains acceptent et font avec, d'autres partent. Pas professionnel, peut-être. Après, encore une fois, on ne connaît pas exactement l'historique de leur relation avec la direction, donc entre "chouineuses" et lutteuses qui veulent faire bouger les choses, c'est dur de juger...

A titre personnel, en tout cas, ce serait une grosse perte, j'aime beaucoup les deux et je me réjouissais de les voir entamer un long run de championnes.

C’est surtout marrant que les lutteurs mécontents ne quittent jamais la WWE en pleine gloire, pourquoi Sasha Banks n’a jamais quitté la WWE lorsqu’elle enchaînait les main-event de RAW contre Charlotte Flair en 2019 ou qu’elle ne s’est jamais plaint du traitement de la division par équipes féminine lorsqu’elle était double championne avec Bayley en 2020, qu’elle a enchaîné sur une grosse rivalité avec un combat en HiaC contre Bayley pour devenir championne féminine de SD et conclure son règne en beauté en main-event de WrestleMania contre Bianca Belair ?

De plus, il faut être réaliste, Sasha Banks avait uniquement l’exposition que le pseudo progressisme récent de la WWE daigne accorder à la division féminine parce que je n’ai pas l’impression que les femmes aient ameutées des spectateurs ou aient eu un énorme impact au niveau des ventes à la WWE malgré une exposition phénoménale au cours des cinq dernières années. Honnêtement, ça a justement bénéficié à Sasha Banks qui a pu gratter un main-event de WrestleMania complètement illégitime contre Bianca Belair alors que le combat et la rivalité ne justifiaient absolument pas ce positionnement sur la carte.

Sincèrement, j’ai juste l’impression que Sasha Banks fait toujours une petite crise lorsqu’elle n’est pas le centre de l’attention de la division féminine, c’était déjà le cas en 2019 lorsqu’elle était relégué au second plan derrière Ronda Rousey ou encore Alexa Bliss (les deux femmes avaient même une relation conflictuelle selon les rumeurs).

Sinon, je suis d’accord que des ceintures par équipes féminine sont une ineptie à la WWE, je pensais déjà la même chose à l’époque de la TNA, il y a tout juste le bon nombre de lutteurs pour faire tourner les ceintures individuelles et encore….
D’ailleurs, je crois que Bayley et Sasha Banks militaient justement pour la création de ceintures par équipes féminines à la WWE.

Mais parce que l'histoire du catch, et du sport de haut niveau en général, c'est des histoires d'égos et de politiques.
Au final on pardonne à Hulk Hogan ses crises d'égos, on a pardonné à l'Ultimate Warrior d'avoir pris le melon, on pardonne à Shawn Michaels de s'être comporté comme une diva pendant des années (quand le Taker s'assied en Gorilla pendant le main-event de WM14 pour être le premier à lui mettre la main dessus s'il décide de faire le con ce soir là ça en dit long), et j'en passe.
La seule différence c'est qu'à l'époque ça ne quittait pas la bulle fermée du catch. Maintenant avec internet tous les insiders et pseudos journalistes ont leur version, aucune n'est la même, tout le monde voit ça sur les réseaux sociaux et s'en saisit.
Et même, c'est pas malsain de se plaindre de certaines choses quand on est en position de le faire, et vraisemblablement, si le problème c'est bel-et-bien le traitement du titre par équipe féminin, Banks a le statut pour s'en plaindre.
Si Cody Rhodes avait décidé de subir il continuerait peut-être à se peindre des étoiles sur la tronche. La différence étant qu'il a eu un comportement professionnel.

Mais au final c'est un phénomène qui peut toucher n'importe quel type d'entreprise à n'importe quel niveau. Même le grouillot sans aucune qualification qui courbe l'échine sur les chantiers sans perspective d'évolution et qui est payé à coups de lance-pierre a son égo, simplement quand il plaque tout pour une raison qui le regarde et peut même regarder son supérieur ça ne fait pas la une des journaux. Et je dis pas que si monsieur ou madame tout le monde quitte son taff' du jour au lendemain dans des conditions similaires à nos deux starlettes c'est excusable, dans tous les cas c'est pas professionnel ni respectueux.

Samoan a écrit:

De plus, il faut être réaliste, Sasha Banks avait uniquement l’exposition que le pseudo progressisme récent de la WWE daigne accorder à la division féminine parce que je n’ai pas l’impression que les femmes aient ameutées des spectateurs ou aient eu un énorme impact au niveau des ventes à la WWE malgré une exposition phénoménale au cours des cinq dernières années. Honnêtement, ça a justement bénéficié à Sasha Banks qui a pu gratter un main-event de WrestleMania complètement illégitime contre Bianca Belair alors que le combat et la rivalité ne justifiaient absolument pas ce positionnement sur la carte.

L'enjeu de notre époque c'est l'image. Femme en main-event, plus afro-américaine = 25pts de tolérance. Indirectement ça rapporte du pognon parce que ça influe sur la confiance des investisseurs et fait monter la cote de l'action. Et puis cette "révolution féminine" ça a certainement boosté les ventes chez les jeunes filles (à mon avis c'est pour ça par exemple que Liv Morgan a une grosse cote en interne, elle a la cote avec les petites filles), ça rentre dans la stratégie de la WWE qui est de cibler large en terme de public, toutes les strates de la population, jeunes, vieux, enfants, hommes, femmes, queer, blanc, afro, latino, etc., en opposition à d'autres produits tournés majoritairement vers les hommes entre 18 et 49 ans, neckbeard en option et tout le tin tsoin.

c 'est quand même la 2° fois que Banks fait le coup, elle a oublié que si elle est championne ce n'est pas parce qu'elle le mérite mais parce que son patron a décidé de lui donner un titre (quand on voit la liste, c'est à se demander si une ou 2 petites gâteries n'auraient pas été prodiguées en échange d'un règne )
sans parler du manque de respect à ses adversaires/collègues de travail qui ne mériteraient pas de leur faire face

ultimatewarrior a écrit:

c 'est quand même la 2° fois que Banks fait le coup, elle a oublié que si elle est championne ce n'est pas parce qu'elle le mérite mais parce que son patron a décidé de lui donner un titre (quand on voit la liste, c'est à se demander si une ou 2 petites gâteries n'auraient pas été prodiguées en échange d'un règne )
sans parler du manque de respect à ses adversaires/collègues de travail qui ne mériteraient pas de leur faire face

Donc une femme qui réussi dans la catch passe sous le bureau ?! Sérieusement on en là avec le torrent de haine depuis une semaine à son égard ?
On parle de l'une des catcheuses les plus talentueuses et charismatiques de sa génération, sa position de top star et son gros palmarès sont à mettre sur ce compte là. Parce que si on va sur ce terrain là t'as quoi en stock pour expliquer le palmarès encore plus pharaonique de Charlotte Flair ?
Parler de respect et faire des allégations non-fondées dans le genre c'est quand même assez contradictoire.

Et puis encore une fois, quand c'est CM Punk qui décide de faire des caprices c'est de la faute de la méchante WWE.

Sérieusement les gens ont trop l'air de penser que les coulisses du catch c'est tout beau tout rose et que tout le monde doit laisser son égo de côté pour que ça soit sain. Justement les histoires d'égos, de coups dans le dos, etc. c'est ce qui a construit le business du catch et qui a fait bien des carrières.

Sinon du coup ça en est où des rebelles ?

Pour Sasha, je n'ai pas lu tous vos échanges, mais elle est assez instable, je l'aime bien mais si on me dit qu'elle a pété un cable, c'est plus que plausible hein.

Par contre je vois moins la lulu, la lulu, la mémère en faire de même, même si je n'aime pas la catcheuse.

Lord Styles a écrit:

ultimatewarrior a écrit:

c 'est quand même la 2° fois que Banks fait le coup, elle a oublié que si elle est championne ce n'est pas parce qu'elle le mérite mais parce que son patron a décidé de lui donner un titre (quand on voit la liste, c'est à se demander si une ou 2 petites gâteries n'auraient pas été prodiguées en échange d'un règne )
sans parler du manque de respect à ses adversaires/collègues de travail qui ne mériteraient pas de leur faire face

Donc une femme qui réussi dans la catch passe sous le bureau ?! Sérieusement on en là avec le torrent de haine depuis une semaine à son égard ?

C'était de l'humour, t as pas compris, mais quand tu regardes la liste des championnes tu en as certaines qui étaient nulles tu peux te demander comment elles ont été titrées, et avec le temps que j'ai utilisé, en aucun cas je n'ai fait des des allégations voire affirmations
Le catch n'est pas un sport

ultimatewarrior a écrit:

C'était de l'humour, t as pas compris, mais quand tu regardes la liste des championnes tu en as certaines qui étaient nulles tu peux te demander comment elles ont été titrées, et avec le temps que j'ai utilisé, en aucun cas je n'ai fait des des allégations voire affirmations

Le catch n'est pas un sport

C'est un secret pour personne que certaines ont eu un semblant de carrière grâce à leurs chirurgies mammaires. Mais aujourd'hui l'aspect athlétique a pris l'ascendant quand même. Sasha Banks en est un bon exemple, c'est une très belle femme mais on est loin de la bimbo des années divas à la Nikki Bella. Charlotte Flair est au top parce que de cette génération c'est de loin l'athlète la plus impressionnante et l'une des plus charismatiques. Ce qu'il aura fallu a Becky Lynch pour vraiment atteindre le sommet c'est un nez accidentellement cassé et une attitude assez badass pour se mettre en valeur sur le moment malgré l'accident, pas une implantation mammaire.

Ah et Professionnal Wrestling, traduction littérale : Lutte Professionnelle. C'est pas parce que c'est prédéterminé que c'est pas un sport. C'est une performance athlétique au même titre que le football, le badminton ou le water-polo. Le sport c'est pas forcément de la compétition, si tu te tape des longueurs dans ta piscine ou que tu tape dans un ballon dans ton jardin tu fais du sport, c'est pas une compétition pour autant. Et même, dans le catch il y'a une forme de compétition, sur le plan purement sportif d'un côté (travail sur le physique en salle de musculation, travail sur l'aspect technique, certains pratiquent même des sports de combat "réels" comme le jui-jitsu, le taekwondo, etc. à côté), et sur le plan du divertissement hors sportif (travail sur les promos, sur le développement de personnage, etc.), le but étant toujours de faire en sorte de devenir un produit qui va rapporter plus de pognon que les autres.

Alors certes certains horribles lutteurs comme disons l'Ultimate Warrior (au hasard) ou une grande partie des bimbos de l'ère des divas ont eu une certaine carrière basée sur le physique, mais à la WWE ça n'a beau jamais avoir été le meilleur catcheur intrinsèquement qui était au top, mais c'était généralement l'un des tout meilleurs workers, les matchs d'Hulk Hogan n'étaient pas horribles, il y'en a même des très bons, mais le fait est qu'il cochait plus de cases que les autres et que c'est pour ce que c'est lui qui rapportait le plus de pognon. John Cena pareil, un super worker avec énormément de charisme, capable aussi de super matchs. Roman Reigns pareil, c'est pas Okada, c'est pas Bret Hart, mais il coche plus de cases que les autres et c'est le meilleur worker à la WWE aujourd'hui, tout simplement.

- Selon Brian Alvarez, le brand split serait terminé. Information réfutée par Andrew Zarian qui indique que la séparation des rosters va perdurer mais que les matchs inter-brand continueront en fonction des storylines.

- La WWE n'a pas réussi à remplir l'Allegiant Stadium (65 000 places) pour Money In The Bank, ils ont donc annoncé changer de lieu pour le PPV, ça sera toujours à Las Vegas mais au MGM Grand Garden Arena (17 000 places).