Le topic des JO

Non non, rien à voir avec le Club Med. Mister Green

Ici, on discute des exploits qu'on espère nombreux de nos sportifs lors de ces Jeux Olympiques de Londres.
Voilà le planning de la compétition pour les deux prochaines semaines.

http://fr.london2012.com/fr/schedule-and-results/

Aujourd'hui, déjà un programme chargé avec l'épreuve de cyclisme sur route messieurs où l'on verra si le parcours se prête plus à un Cavendish ou à un Sagan. L'homme de l'île de Man part néanmoins grand favori.

Chances de médaille française relativement modérées mais existantes en fleuret féminin avec Astrid Guyart (pour les suiveurs des JO, c'est la soeur de Brice Guyart, champion olympique 2004 en fleuret). On a aussi du judo mais je suis pas assez spécialiste pour parler des catégories en lice en ce samedi.
Les footballeuses auront à coeur de se rattraper après la défaite inaugurale face aux Américaines, elles affronteront les Nord-Coréennes. A Pyongyang, il y a rien à manger, mais il reste des ballons de foot apparemment. Les handballeuses affrontent la Norvège pour le premier match de leur tournoi olympique à 21:15.
Et c'est aussi le début du tournoi de tennis avec Cornet/Paszek chez les dames et Benneteau/Youzhny et Simon/Kukushkin chez les hommes. Les doubles entament aussi leur tournoi, avec comme très bonne nouvelle le classement protégé de la paire Llodra/Tsonga, tête de série numéro 2 derrière les Bryan, qui leur offre deux premiers tours très abordables malgré la présence du toujours dangereux Leander Paes dans l'une des deux équipes indiennes (!) au deuxième tour.

J'en profite pour lancer un petit sondage : à votre avis, combien de médailles les athlètes français ramèneront-ils? En 2008, on est monté à 41, mais est-on en mesure de faire mieux cette année?

Cesaro Messages : 723

Merci pour le lien, le site est très bien fait.

Niveau chance française i y a l'équipe masculine de tir a l'arc qui pourrais faire une médaille demain apparemment (il ont fait 2ème des qualifs).

Niveau Judo c'est pas nos meilleur chance, mais ils peuvent nous sortir une perf quand même ( je miserais plus chez les féminine, Milous est apparemment pas toujours très sérieux. Cependant même en cas d'échec prématuré des français j’essaierais de suivre le plus possible, les petite caté c'est du beau Judo.

Sinon pour en revenir au Tir a l'arc, je ne sait pas si vous en avez entendu parlez, mais lors des qualif un coréen a battu le record du monde alors qu'il est Aveugle, enfin médicalement. En fait il a 1/10ème a un oeil et 2/10ème a l'autre, autant dire qu'il y voie quasiment rien, et en plus il tire sans lunette de vue. Je comprend pas comment il fait.

Cesaro Messages : 672

J'ai mis plus de 50 Mister Green

J'attends impatiemment le Rugby à VII moi Very Happy

Sinon, qu'avez-vous pensé de la cérémonie d'ouverture ? Pour ma part je trouve qu'on a eu le droit à un beau spectacle mais je regrette le côté patriote là où j'aurais voulu une ouverture sur le monde ...

Cesaro Messages : 723

Tricky38 a écrit:: J'attends impatiemment le Rugby à VII moi

Il va falloir attendre 4 ans alors, le Rugby a VII fera son entré au J.O a l'occasion des Jeux de Rio en 2016, soit pas trop impatient.

Tricky38 a écrit:: Sinon, qu'avez-vous pensé de la cérémonie d'ouverture ? Pour ma part je trouve qu'on a eu le droit à un beau spectacle mais je regrette le côté patriote là où j'aurais voulu une ouverture sur le monde ...

Je suis partager, c'est jolie, c'était fun toussa, mais sa manquais d'emotion, de référence a l'olympisme et de moment véritablement marquant. Bref, je crois que c'est le genre de spectacle qui fait très bonne impressions sur le moment, mais qui ne marquera pas les mémoires a moyen et long terme. Pour moi, c'est finalement moins bon que les cérémonie de Pékin et Athènes (bien que plus fun)

Cesaro Messages : 723

Dans la catégorie des liens utile, Francetv propose tous les canaux de diffusions, et donc de toutes les épreuves (non commenter toutefois) sur sont site:

http://www.francetv.fr/sport/les-jeux-olympiques-2012/direct

Y'a eu Oldfield donc c'est la meilleure cérémonie qui a jamais existé lol

_________________

WFA:

Entre 20 et 30 médailles dont 8 à 10 en or pour nos français, à mon avis.

Franchement, c'était la plus belle cérémonie d'ouverture des JO que j'ai vue (et je mate les JO depuis ceux de Barcelone en 1992), et tant pis si c'était très centré sur le Royaume-Uni (les Chinois avaient fait de même et en plus arrogant encore), c'était une totale réussite ! (James Bond et la Reine, Mr. Bean, Mike Oldfield, le tableau de la Révolution Industrielle et la forge, la musique british... etc) Bravo à Danny Boyle et ses équipes !

Mascotte Messages : 4197

L'Historique et l'Imaginaire, une dose d'humour , I love you

le tout arrosé de musique.

30/40 médailles (escrime, saut à la perche, Judo) l'espoir c'est du positif nos Participants en ont besoin.

UNIC

J'ai également très apprécier la cérémonie d'ouverture qui fut très bien organisé dans un très beau stade, en même temps les stades anglais sont souvent très beau (et dire qu'il a des discutions pour savoir si on doit le détruire juste après les JO ou pas).
Pour ce qui est des médailles, je pense que cela va se jouer entre 30 et 40. Il me semble qu'a Pekin on avait en avait eu 40 donc l'idéal serait d'en obtenir 41, soyons un peu exigeant. ^^

VIP Messages : 368 Age : 37 Localisation : Bordeaux

Concernant la cérémonie d'ouverture, j'ai vraiment aimé. Une cérémonie absolument superbe ! Parfaitement réalisée et orchestrée, et pleine de surprises, à l'image de la Grande-Bretagne. On est parti d'un décor de campagne profonde, empli de tradition et d'histoire, pour arriver à quelque chose de totalement déjanté, qui part dans tous les sens, plein de couleurs flashy, de musique pop et d'énergie... Les présences de Kenneth Branagh, Rowan Atkinson, J.K. Rowling, la Reine d'Angleterre, Paul McCartney sont venus pimenter le tout et nous rappeler toute la richesse de la culture anglaise. Un très bon moment, même si l'entêtement des commentateurs français à parler sans arrêt, même dans les tableaux qui méritent le silence et l'écoute est extrêmement crispant. De même que leur manie, durant le défilé des délégations mondiales, de nous rappeler tout ce qui peut de près ou de loin être français...

Cela mis à part, c'était grandiose. Du grand Dany Boyle, aucun couac, parfait du début à la fin, jusqu'à l'embrassement de la flamme. Une moment qui doit être magique à vivre sur place. Et un grand bravo à tous les organisateurs, et tous les bénévoles et figurants, un travail grandiose !

Après certes, on peut regretter l'absence d'ouverture au monde dans les thématiques évoquées, mais il me semble que c'est une constante des pays organisateurs, lors des cérémonies d'ouverture, de se centrer surtout sur ce qui fait la force de son pays...

Pour le nombre de médailles, je dirais entre 30 et 40 soyons optimistes ! Entre 8 et 10 médailles d'or idéalement. J'ai toujours beaucoup aimé les JO, cela permet de mettre en lumière des disciplines peut connues ou médiatisées... je prends toujours autant plaisir à regarder la gymnastique, le judo, l'aviron, le handball, l'athlétisme... !

Un fan aurait lancé une bouteille de bière pendant une course, cette aprèm mais pas de bol pour lui, une judoka norvégienne était a coté de lui et il s'en souviendra toute sa vie Le topic des JO 277638789

Les flics l'ont ensuite arrêté et l'emmener au poste.

Invité

C'est pas plutôt hier juste au départ de la finale du 100 mètre ?

sinon :

Le topic des JO 432036_10150971064962066_1891100214_n

Je trouve que les médias en font vraiment des caisses autour de Bolt (si on gardait les mêmes proportions pour Phelps qui a eu 18 titres olympiques j'ose pas imaginer ce que ça donnerait) à tel point qu'ils arrivent à m'agacer au plus haut point et à me rendre le bonhomme antipathique.

C'est vraiment dommage de réduire les JO au vainqueur d'une épreuve qu'il a gagné en moins de 10 secondes...

_________________

WFA:

Invité

Gbacca a écrit:: Je trouve que les médias en font vraiment des caisses autour de Bolt (si on gardait les mêmes proportions pour Phelps qui a eu 18 titres olympiques j'ose pas imaginer ce que ça donnerait) à tel point qu'ils arrivent à m'agacer au plus haut point et à me rendre le bonhomme antipathique.

C'est vraiment dommage de réduire les JO au vainqueur d'une épreuve qu'il a gagné en moins de 10 secondes...

Réduire Bolt juste a la finale du 100m c'est pas très sport hein Mister Green

Le gars est quatruple médaillé d'or dans 3 disciplines différentes et c'est pas finis, le gars tape record du monde sur record du monde, il réussi quant même le 2éme meilleur temps de l'histoire avec des conditions climatiques pas au top.

Et surtout quant on le disais finis, sur la pente descendante le gars remet les pendules a l'heure et de qu'elle manière !!

mikl a écrit:: Et surtout quant on le disais finis, sur la pente descendante le gars remet les pendules a l'heure et de qu'elle manière !!

Comme Phelps !

_________________

Palmarès WFA:

Récompenses:

Sans aller aussi loin que Gbacca sur le fait que les médias nous rendent Bolt antipathique, sur le fond je suis d'accord avec lui. Quand Bolt gagne, on nous dit que c'est phénoménal et tout le monde s'extasie (a raison) mais lorsque c'est Phelps qui gagne, c'est juste normal il confirme simplement son rang.
Ces deux athlètes sont des légendes vivantes de part leur performance mais n'ont pas droit au même traitement médiatique comme si on ne se rendait pas compte que se que qu'a fait Phelps dans sa carrière et tout aussi impressionnant que se qu'a fait Bolt.

Gbacca a écrit:: Je trouve que les médias en font vraiment des caisses autour de Bolt (si on gardait les mêmes proportions pour Phelps qui a eu 18 titres olympiques j'ose pas imaginer ce que ça donnerait) à tel point qu'ils arrivent à m'agacer au plus haut point et à me rendre le bonhomme antipathique.

C'est vraiment dommage de réduire les JO au vainqueur d'une épreuve qu'il a gagné en moins de 10 secondes...

Malheureusement c'est une question de popularité, le 100 M est la discipline Olympique par excellence, ya énormément d'autres sportifs qui mériteraient d'être au devant de la scène pour leur performance style Estanguet.

_________________
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con."

Palmares Perso:

Palmares WFA-WAF:

Apprenti Catcheur Messages : 14

Je ne ferai pas de pavé sur ce sujet.

A mon avis il est logique et justifié que les médias en fassent des tonnes concernant Bolt mais il est également vrai qu'un atlhète comme Phelps mériterait le même traitement.

Pour justifier cette différence, à mon avis il faut prendre en compte différents critères qui vont du charisme de l'athlète à la popularitée de la discipline. Ce que je veux dire c'est que le jamaicain est un showman quand l'anglais est bien plus discret et qu'une finale de 100m attirera toujours plus (de manière générale) qu'une compétition de natation...

Une petite pensée pour Asafa Powell que j'apprécie beaucoup mais qui a toujours du mal à se montrer à la hauteur des grands rendez-vous Neutral

Remarquez ce qui doit jouer aussi c'est que la figure télévisuelle de l'athlétisme français c'est Montel, ce qui aide pas à apprécier lol

_________________

WFA:

Invité

Juste pour info la finale du 100m c'est 1 milliard de téléspectateurs, rien que cela peut justifié la mise en avant de Bolt.

Pour vous on parle pas beaucoup de PHelps? Franchement que ce soit ici ou en Allemagne, ils arrête pas de parler de lui, sans arrêt, et de Lochte et de la ravissante Franklin, maintenant que la natation est terminée ils parlent beaucoup de Bolt mais vraiment pas au point d'en rendre le gars dégoutant

_________________

Pool catch:: [size=12]Showtime[/size]

Xavier Woods - Rollins -Big Cass - AJ Styles - Alberto Del Rio - Ambrose
Heath Slater - Jack Swagger - Erick Rowan - Kane
Becky Lynch - Paige
Alexander Wolfe

J'dis pas que c'est pas justifiable, je dis juste que ça m'insupporte, c'est par pareil quand même ^^'.

@Show' : pas chez nous les franco-centrés ^^'

_________________

WFA:

C'est une constante de la mentalité française : les français n'aiment pas les winners. Dès qu'un gars domine outrageusement sa discipline, que les médias en parlent beaucoup, ça y est, c'est le désamour général.

Bolt, Phelps, Barça aujourd'hui, Olympique Lyonnais, Schumacher époque Ferrari, Lance Armstrong, Miguel Indurain, Bjorn Borg hier...

Les français préfèrent les outsiders, les challengers.

(je parle en général, hein ! Moi-même je ne me reconnais pas là-dedans ^^)

Invité

Usain Bolt a quant même une histoire plutôt particulière ( viens d'une famille pauvre, pas forcement les meilleurs conditions d'entrainement toussa), ce qui fait de lui un personnage attachant .

D'ailleur je vous conseille le super reportage sur lui passé sur France 2 juste avant les J.O.