Bonjour à tous et bienvenu pour le dernier épisode de cette première saison de Toute Nouvelle Aventure, cette fois vous allez découvrir les avis de nos invités sur Slammiversary, le PPV estival de la TNA! Pour rappel voici la carte de Slammiversary:
World Heavyweight Championship: No Holds Barred, si Sting perd il ne peut plus jamais combattre pour le titre WHC Bully Ray (c) vs Sting
Match SimpleKurt Angle VS AJ Styles
TNA World Tag Team ChampionshipLAX3 VS Aries & Roode VS Bad Influence VS James Storm & Gunner
Six-man Tag Team MatchJeff Hardy, Samoa Joe & Magnus vs. Aces & Eights (D.O.C., Garrett Bischoff & Wes Brisco)
TNA X Division Championship: Ultimate XKenny King (c) VS Chris Sabin VS Suicide
TNA Television Championship:Joseph Park VS Devon (c)
Last Knockout Standing MatchGail Kim VS Taryn Tarell
Gut Check Tournament Final Jay Bradley vs. Sam Shaw
Passons donc tout de suite à la session de question/réponses de Gbacca pour ce Slammiversary (celle de Nak arrivera quand il aura enfin retrouvé sa connexion internet)
1) Ton avis global sur Slammiversary?Alors, globalement mon avis à froid n'a pas tellement changer que mon avis à chaud. Le ppv était homogène, plutôt bon, mais pas inoubliable. La plupart des matchs ne resteront pas en tête, hormis le match féminin (que j'ai encore en tête au moment où j'écris ces lignes le 21 Juin). Je regrette toujours les choix de booking autour des As et Huit qui n'apparaissent pas comme un groupe de heels dangereux mais plutôt comme une association de couards. Ce qui est dommage à mon sens car le Feel Good Moment des défaites des Heels aurait été plus grand s'ils avaient eu un ppv de totale domination. C'est pourquoi je pense que Devon aurait dû garder son titre, que le trio qui a affronté la Team Supermen aurait dû gagner sur une tricherie (pour pas entamer la crédibilité des 3 powermen en face). Et autant de monde pour battre Sting, ça ne fait pas "sérieux". En sachant que le nombre de ppv a diminué dans l'année, je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu au moins un véritable shocking moment de booking et que la fête n'est pas été plus présente in-ring. Je précise que je n'aurai pas tenu ce discours si les ppvs avaient gardé leur ancien rythme régulier. C'est d'ailleurs dommage car en soi la diminution du nombre de ppv je suis plutôt pour dans la mesure où ça permet de plus développer les storylines. C'est pourquoi un été avec la menace "As et Huit" au firmament aurait été plus judicieux à mon sens, ça aurait été le deuxième acte "sombre" avant le troisième acte qui aurait vu le triomphe des gentils. J'ai également été déçu de la victoire d'Angle (prévisible à cause de l'annonce de HoF) car j'estime toujours que Styles en avait plus besoin.
2) Qu'as-tu pensé de la Xdivision et de l'Ultimate X?L'Ultimate-X était bon, il a parfaitement rempli son rôle d'opener. Si les Knockouts n'avaient pas sorti un tel match ça aurait été LE match de la soirée. Vif, spectaculaire, en fait je pense qu'il ne lui manquait qu'un ou deux très gros spots pour qu'il soit encore plus que bon. Pour le booking général de la X-division, je trouve dommage qu'il n'y ait pas plus de storylines autour du titre. Dans ce que j'ai vu, il n'y a quasiment jamais eu de segments de confrontations entre les X-men (ah ah) et surtout un enchaînement de triple threat, parfois pour le titre, qui me font penser que trop de triple threat tue le triple threat. C'est d'ailleurs d'autant plus préjudiciable que les gars assurent le ring. Donc, moins de triple threat systématiques et plus de storylines et ce serait vraiment bon. Donc la X-Division, c'est un plus qui je trouve n'est pas assez exploité par la TNA. D'autant plus qu'il y a là un moyen aisé de se démarquer complètement de la WWE. Ah et je pense que storylinement, pour aller jusqu'à Bound For Glory (ou avant) il suffisait d'envoyer un As et Huit dans la lutte au X-Div Title pour donner un intérêt supplémentaire (et rendre la menace du clan encore plus globale.
3) Qu'as-tu pensé des Knockouts?Alors, je sais que les Knockouts ce n'est plus aussi développé qu'avant (Ouais je vous lis Panda et toi, ça vous la coupe hein ) néanmoins comparé à ce que je regarde habituellement (donc la WWE) c'est nettement mieux (si on excepte l'effort momentané de la WWE sur ces dernières semaines, m'enfin c'est grâce au match entre Terell et Kim qu'ils ont fait l'effort j'imagine). Les Knockouts ont un temps d'antenne régulier, des storylines, simples, mais des storylines quand même et c'est toujours appréciable. Je ne connais pas la profondeur du roster, mais je pense qu'il gagnerait à être un peu plus étoffé en knockouts crédibles (sur mon temps d'expérience, j'en ai vu 4 et demi (Terell/Kim/James/Sky et Tara pour le et demi ^^'). Sinon, à Slammy, le match Knockout a clairement volé le show (et j'aurai jamais cru dire ça en regardant du mainstream).
4) Les segments en PPVs t'ont dérangé autant qu'à impact?Ouais... mais là c'est parce qu'un mec traduisant en allemand de l'anglais et que j'ai fait espagnol en deuxième langue xD. (Et que du coup j'entendais pas l'anglais et j'ai quasiment rien pigé aux segments (notamment celui de Parks où le traducteur était tellement au taquet que j'avais pas le temps d'entendre l'anglais ^^'). Détails de langage à part, non ils ne m'auraient pas dérangé, dans la mesure où ce que j'aime pas à Impact c'est la multiplication de petits segments backstage. Les gens avaient aussi payé pour voir Hogan, il était logique qu'il vienne sur le ring pour parler (je regrette même qu'il soit encore aussi over dans la mesure où il bouffe du coup du spotlight à d'autres ^^').
5) Qu'as-tu pensé du Main-Event?Aaaah le Main Event. J'en ai dit pas mal déjà dans ma review à chaud. Et je maintiens là aussi. Que Bully Ray ne gagne pas tout à fait à la loyale contre Sting, ça ne m'aurait pas dérangé. Bully Ray est un heel, et un heel ne doit pas être courageux et fort sinon il y a un fort risque de le voir majoritairement encouragé (d'autant plus depuis ces dernières années). Et Sting étant ce qu'il est, cela aurait passé. Néanmoins, le match aurait sans doute gagner à finir sur le Piledriver directement sur les planches (ou alors sur un deuxième porté d'affilée pourquoi pas). C'était choquant et ça faisait terminer le ppv sur une image vraiment forte. Mais là, le choix de voir Sting, seul, mettre à mal la totalité du groupe et Anderson devoir apporter le fameux marteau en cachette (de Sting, pas de l'arbitre, sinon ça n'a pas de sens vu la stipulation) pour pouvoir enfin battre Sting, ça fait too much et surtout ça discrédite encore plus le clan. (Concernant le pourquoi il fallait que le clan apparaisse plus fort, se reporter à l'explication de l'acte 2 ). Bref, on savait avait le match que ça ne serait pas flamboyant in-ringuement parlant (et ça n'a pas été mauvais pour autant), c'est tout l'aspect booking qui est plutôt raté dans ce match et qui est préjudiciable. ça donne un côté WCW de la mauvaise époque (avec Hogan/Sting et une domination des anciens sur les plus jeunes) et ça c'est vraiment dommage. Car j'ai l'audace de croire que les mêmes individus ne veulent pas intentionnellement répéter les mêmes erreurs.
6) Le Hall of Fame made in TNA te plait-il?Pour le prestige de la compagnie c'est une bonne idée... mais l'annonce d'Angle dans le HoF, avant son match, le soir du ppv, c'était une mauvaise idée. Dans le fond, une bonne idée, dans la forme une mauvaise idée.
7) Qu'as tu pensé des autres matchs?Pour faire vite, comme je l'ai dit dans la review, c'était correct (j'excepte la finale du Gutcheck) mais ça manquait d'un petit quelque chose. Et le Tag Team, je l'ai expliqué plus en détail dans la review que j'avais faite pour ce match (et que tu as réservée pour l'article) a été je pense, au vu des participants un gros gâchis. Il y aurait fallu ajouté une stipu du genre Ladder ou TLC pour en faire un showstealer et un match qui marque clairement le ppv. Concernant le 3 vs 3 et le Angle vs Styles, je regrette surtout les choix des vainqueurs. Et le double TV Match... je regrette là aussi le choix du vainqueur, mais en plus l'intérêt in-ring fut plus que limité ^^'.
9) Que penses-tu des Bound For Glory Series? (Son principe et les participants)Très bonne idée (je me demande d'ailleurs si elle est adaptable à la Ouéfa pour la saison prochaine ^^'). Non seulement ça hype énormément le titre, ça donne de l'intérêt en weekly et en house show (vu que j'ai lu grâce à l'article de Pandanet que les matchs pouvaient avoir lieu en house show), c'est également l'occasion d'occuper les Main Eventers potentiels, de permettre quelques dream matchs et pourquoi pas de lancer, d'affirmer un Mid/Upcarder. Nan, vraiment une excellente idée. Concernant les participants... je regrette simplement la présente de Jo Parks, m'enfin il servira sans doute de jobber pour le championnat donc ce n'est pas très grave. Et la présence des As et Huit par Anderson dans les BFG est une bonne idée également. Non franchement, je n'ai vraiment aucune réserve à émettre sur les BFGSeries.
8/ Un avis sur le PPV comparé aux PPVs WWE que tu connais?Sur beaucoup d'aspect, le ppv de la TNA s'inscrit dans la lignée des derniers ppvs de la WWE (envers lesquels j'ai été nettement plus dur que beaucoup de freaks). C'est à dire, assez homogène, avec des matchs globalement relativement courts et qui ne sortent pas de l'ordinaire. C'est dommage, car j'espérais vraiment que l'aspect réduit leur permettrait d'en mettre plus qu'à la WWE et donc que je serais plus satisfait du ppv. (Et sinon vu ce qu'il s'est passé à Payback j'ai beaucoup plus apprécié que Payback...)
10) Qu'as tu pensé de ton expérience TNA globalement, content d'avoir essayé? Tu vas continuer à suivre pendant l'été?J'ai été content de m'y mettre pour l'occasion du coup oui. Tant que j'aurai le temps (au moins jusque Septembre donc en fonction de si je suis embauché ou pas à la rentrée) je continuerai à regarder. Et si j'ai plus assez de temps je pense que je suivrai les spoilers au moins jusqu'à Bound For Glory. Et suite à payback et au dernier Raw, Impact sera le seul show de catch que je regarderai jusqu'à MITB... donc sans cette expérience j'aurai, momentanément, décroché du catch ^^'.
11) Pour conclure, quelque chose à dire à ceux qui ne suivent pas/plus la TNA?Simplement, franchissez le pas vous aussi, en particulier avec les BFG Series. Et surtout, contrairement à ce que j'avais fait précédemment, laissez-vous du temps pour accrocher. Si comme moi vous ne suivez que la WWE et connaissez mal la TNA (par chance la WFA et la lecture d'articles sur le site m'a évité d'être complètement perdu) c'est vraiment important d'essayer de suivre sur plusieurs shows. Sans ça, vous n'avez pas le temps d'accrocher aux storylines, ou aux personnages. Et pour ma part, ce qui me fait suivre le catch, au delà de l'aspect in-ring ce sont vraiment les lutteurs ou personnages auxquels j'accroche. Donc, profitez de l'été si vous le pouvez, pour tenter le coup sur 1 des deux mois .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà pour le moment, n'hésitez pas à vous inscrire pour une saison 2 si vous en avez envie, je compte sur vous!
Merci à tous pour vos nombreux commentaires sur cette saison 1, ça fait vraiment plaisir
Merci également à Nak et à Gbacca pour leur travaux sur ce show et à bientôt les amis!