Indice de probabilité : 3/5
 
 
 
 
Le PWInsider rapporte qu'un match entre le champion WWE et le champion poids lourd serait envisagé pour le prochain Wrestlemania. Le couronnement récent de John Cena prendrait alors tout son sens, puisqu'il a été dirigé vers cette ceinture justement pour lui redonner tout son prestige.
 
Bien sûr, rien ne dit que Cena et Orton seront tous les deux encore champions en avril, même si cette affiche serait prévisible...
 
Pourquoi pas un Cena champion poids lourds vs un Bryan champion WWE ?
 
Ou bien un Punk champion poids lourd vs Bryan WWE champ ?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !  

Enfin de la cohérence ! Le WHC n'a plus lieu d'être avec la fin de la Brand Extension.

Meryhor a écrit:

Enfin de la cohérence ! Le WHC n'a plus lieu d'être avec la fin de la Brand Extension.

Ah non, faut le laisser ! Déjà que les feuds pour le titre n'ont pas été fameuses et qu'ils sont pas foutus de faire des feuds hors titres intéressantes...

Bon... Y en a marre ! Ca fait depuis WM 27 qu'on nous balance des affiches, des concepts, des attractions (retour du Rock, Taker vs HHH, Lesnar vs HHH, "End of an Era", "Once in a Lifetime", "Cena's Redemption") MAIS sans storyline derrière ! Autrement dit, on balance des gros noms et basta. Cette année, apparemment, c'est reparti : ce sera Cena vs Orton, "champion contre champion", emballé c'est pesé, imprimez les posters, hop !

NON ! C'est vide, il n'y a pas d'histoire, de scénario, pas de volonté de créer une nouvelle star, de mettre une nouvelle tête en avant, c'est du name-dropping qui a pour seule ambition de vendre le show au plus vite sans avoir à se casser le cul, c'est déjà cuit, c'est déjà prêt, pas besoin de créer un angle, une storyline. Du coup, ce sera encore et toujours les mêmes qui seront dans le main event, et les autres, les Bryan, Punk, Sheamus, Rhodes, Ziggler, Wyatt, resteront à "leur place"... et ça risque d'être pire cette année si Vince décide de faire venir les "antiquités" Hogan (60 ans) et Sting (55 ans).

Les big names, les réputations c'est bien joli, mais quand Cena et Orton se blesseront à nouveau, il faudra bien leur trouver des remplaçants. Seulement, si la WWE ne crée pas de nouvelles stars crédibles avec le booking qui va avec (victoires clean convaincantes et constantes sur les stars en place ou du passé, oui Triple H, I'm looking at you !), les "remplaçants" ne seront jamais aussi vendeurs que les "titulaires", c'est évident.

J'espère donc de tout coeur que la WWE va vraiment sauter le pas avec Bryan (au moins lui, ce serait déjà ça) avec un combo gain du Royal Rumble match + gain du titre WWE à Wrestlemania (pourquoi pas par exemple dans un Triple Threat match avec Orton et Cena ?) et me faire ravaler ce que je viens d'écrire.

Le Triple Threat match  et quasiment obligatoire, car va falloir casé le vainqueur du rumble..


A moins que la vainqueur du Rumble prenne le titre a E.C et defi l'autre champion mais c'est un peu capillotracté ..

mikl a écrit:

Le Triple Threat match  et quasiment obligatoire, car va falloir casé le vainqueur du rumble..


A moins que la vainqueur du Rumble prenne le titre a E.C et defi l'autre champion mais c'est un peu capillotracté ..

Ou que le vainqueur du Rumble soit déjà un des deux champions

Souvent les champions défendent leur titre lors du PPV et ne participent que rarement au rumble match.

mikl a écrit:

Souvent les champions défendent leur titre lors du PPV et ne participent que rarement au rumble match.

On est à la WWE hein, alors la logique ...

On peut trouver un Triple H qui fait entrer Orton dans le Rumble à la place de Bryan...

Tiens fantasmons un peu. Bryan win le RR, Cena et Orton on déjà le match prévu et pas Bryan nous fait une Krispenoit en ME de WM XXX...  

Tombstone a écrit:

Du coup, ce sera encore et toujours les mêmes qui seront dans le main event, et les autres, les Bryan, Punk, Sheamus, Rhodes, Ziggler, Wyatt, resteront à "leur place"... et ça risque d'être pire cette année si Vince décide de faire venir les "antiquités" Hogan (60 ans) et Sting (55 ans).

 
 
En même temps, s'agissant de Wrestlemania XXX, numéro anniversaire, c'est encore plus difficile cette année d'imaginer un Bryan ou un Punk en cloture de show...
 
Mais je crois par contre toujours à leur présence dans un des trois main events (comme pour Punk ces deux dernières années).
 

Tombstone a écrit:

Les big names, les réputations c'est bien joli, mais quand Cena et Orton se blesseront à nouveau, il faudra bien leur trouver des remplaçants. Seulement, si la WWE ne crée pas de nouvelles stars crédibles avec le booking qui va avec (victoires clean convaincantes et constantes sur les stars en place ou du passé, oui Triple H, I'm looking at you !), les "remplaçants" ne seront jamais aussi vendeurs que les "titulaires", c'est évident.

 
 
Ce serait peut-être un mal pour un bien, finalement ? Que la WWE se retrouve comme à l'époque de la WCW. Sans Cena, ils seraient bien obligés de faire avec les talents disponibles...
 

Tombstone a écrit:

J'espère donc de tout coeur que la WWE va vraiment sauter le pas avec Bryan (au moins lui, ce serait déjà ça) avec un combo gain du Royal Rumble match + gain du titre WWE à Wrestlemania (pourquoi pas par exemple dans un Triple Threat match avec Orton et Cena ?) et me faire ravaler ce que je viens d'écrire.

Perso, je ne crois pas que Orton sera encore dans la course au titre à Mania : il est clairement le faire-valoir de Triple H, je n'interprète pas son titre actuel comme un véritable retour au sommet.
 
Il ne faut pas oublier aussi que Hunter aura probablement son match, comme chaque année... face à Bryan, peut-être ? Ce serait logique.
 
En tout cas, s'il devait remporter le Rumble, je l'imagine face à un autre champion WWE que la Vipère.

On un vainqueur du Rumble qui échange son match de championnat à WM... contre un shot pour la Streak du Taker?
Ca m'étonne presque que ça ait jamais été tenté cette approche.

Cena/Orton, je suis moyennement emballé. Bien sûr, feud légendaire, quelques gros affrontements par le passé et une affiche vendeuse... Mais j'ai envie de croire que leur dernière feud en 2010 a refermé une parenthèse. J'aimerais que ces deux-là ne refeudent plus jamais ensemble parce que ç'aurait été parfait de terminer l'histoire de leurs affrontements communs comme elle s'est terminée en 2010. Des affrontements ponctuels, oui (ça a déjà été le cas une fois à RAW dans un Tables Match il me semble), mais plus de feud.

Sharpshooter a écrit:

Ou un vainqueur du Rumble qui échange son match de championnat à WM... contre un shot pour la Streak du Taker?
Ca m'étonne presque que ça ait jamais été tenté cette approche.

 
 
Ce genre de raisonnement irait bien à Cena, je trouve : il pourrait sortir un long discours sur sa carrière, et le fait qu'il n'a plus rien à accomplir, à part... (mais évidemment, pas envie de voir le Marine claquer une deuxième victoire d'affilée au Rumble !  ).
 
Sinon, même si j'aimerais beaucoup avoir un titre de champion du monde unique, et donc plus prestigieux, la fin du WHC serait tout de même une perte pour tous les upcarders un peu justes pour le titre WWE, mais assez méritants pour être couronnés. je pense en ce moment à Dolph et Kofi, pas sûrs de toucher un jour au titre principal (et de même, Christian ou Mark Henry ont pu grâce à ce titre être récompensés).

Malgré les critiques Cena reste LA grande star de la WWe donc normal qu'il soit dans le M.E, quand a Orton il reste un M.E de grande qualité donc logique que les booker pensent a ce match.

Et ? Ce n'est pas une raison pour toujours bouffer du temps et faire tout le temps le Main Event de WM. Justement, les anciens qui leur ont laisser la place se sont moins exposés pour les mettre en valeur. Et c'est à leur tour.

D'une on ne sait pas vraiment si ce combat sera le M.E car on ne sait même pas si il aura lieu, puis pour la WWE WM est le plus gros show de l'année elle se doit de le vendre et cette affiche sera vendeuse, et l'avis des pseudo expert en lutte que nous somme il doivent s'en foutre un peu tant  qu'il vendent du PPV.

Et bien Bryan/Punk pourrait aussi faire vendre Wrestlemania, Bryan récolte de meilleurs pop que Cena et Orton.
Cette affiche, il aurait pu l'a faire, il y a 4/5 ans, là, quel est l'intérêt ? Quel est l'intérêt d'avoir un match qui sera soit tout, soit rien, un match qui intéresse peu de personne, un match qui a déjà été revu 15 000x ?

Perso, je serais pas contre une dernière grande feud Cena/Orton qui se terminerait à Wrestlemania, ce serait légitime qu'on voit ça un jour, quand même. Mais comme le dit Sharp, c'est beaucoup trop tôt : Leur rivalité est encore bien trop présente dans les esprits, et puis je trouve qu'il n'y a pas le contexte pour faire une feud à la hauteur cette année.
 
Je préfèrerais voir ça un peu plus tard, quand les deux commençeront à atteindre le statut de légende, et que leur évolution permettra de faire un truc vraiment neuf. Là, Cena face, Orton heel, comme avant quoi...

je ne vais pas être très pertinent mais je ne supporte tout simplement plus les personnages de Cena et orton. Je n'ai rien contre les lutteurs qui font partie des plus talentueux (à la WWE) de ses dernières années...Mais je n'en peu plus de ces personnages qui n'évolue pas !

Citation :

Et bien Bryan/Punk pourrait aussi faire vendre Wrestlemania, Bryan récolte de meilleurs pop que Cena et Orton.

Cela tu n'en sait rien du tout ! 

WM est le plus gros PPV de l'année et je comprend la WWE de vouloir misé sur des valeurs sûre .

Il faut te déboucher les oreilles, mon cher mikl... ou regarder Raw.  (Bryan et Punk ont les meilleures pops actuellement à la WWE)

C'est pour cela que les ventes de Summerslam sont en baisse notamment a cause de Bryan..

 

C'est parce que les créatifs et les dirigeants ne font pas leur boulot.

mikl a écrit:

C'est pour cela que les ventes de Summerslam sont en baisse notamment a cause de Bryan..

Ce n'est pas entièrement de sa faute. Que tu le veuilles ou non, Bryan représente l'avenir au détriment de tes Rock, Cena, Orton et tes ventes de Show et d'ici quelques mois, il fera vendre. Cena non plus n'était pas un big vendeur a ses débuts au top.