| MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) | |
|
Bon Brute & Truand Head Booker
Messages : 929
| Sujet: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Sam 25 Juil - 16:05 | |
| Que voilà une excellente question! Et il convient de vous fournir des explications sur-le-champ.
Nous sommes deux fiers headbookers, très contents jusqu'à présent du travail effectué et de ce qu'est aujourd'hui la WFA. Et il n'y a, pour le moment, aucune raison que cela change. Les commentaires sur les shows n'ont jamais été aussi nombreux, et de plus en plus de monde rejoignent Catch Asylum et la WFA. D'autres aiment changer de catcheurs. Là aussi, Swanton et moi sommes très contents. C'est toujours bon d'accueillir des nouveaux et c'est toujours agréable de travailler avec des rosters constamment renouvelés.
Mais!
Nous avons à gérer 43 catcheurs. Tous n'ont pas le même statut et on évite de faire catcher un main-eventer contre un lowcarder. On évite aussi de faire lutter un de RAW contre un de Smackdown, à part quand il s'agit de titres interbrands. Et enfin, on essaie de proposer à tous et toutes des feuds et des avancées de storylines. Je ne parlerai pas ici des segments et matches que nous bookons pour chaque show. Le tout en ayant une vie professionnelle et/ou estudiantine, une vie sociale et autres hobbies. En un mot comme en cent, c'est chaud patate de tout booker correctement.
Nous ne cherchons pas à nous plaindre. La WFA nous apporte une grande satisfaction et beaucoup de plaisir (pas sexuel, bande de gougnaffiers). Mais gérer 43 catcheurs et leur assurer une place dans le PPV suivant est difficile à organiser et à booker.
Au dernier Wrestlemania, il y a eu 14 matches masculins. Là, 13 matches masculins sont prévus pour Summerslam, dont ce fameux 5 vs 5. S'il n'existait pas, il y aurait eu au mieux autant de matches qu'à Mania V, avec toutes les contraintes que cela crée, notamment trouver suffisamment de bookers. Et rajouter un troisième headbooker n'y changerait rien. En clair, le 5 vs 5 nous permet de booker correctement les lutteurs (tous auront un rôle à jouer) et de faire souffler à la fois les headbookers et les bookers.
Ainsi, faire partie du 5 vs 5 n'est ni une punition, ni un dépush, ni un manque d'idées. C'est vraiment pour éviter de proposer une carte trop riche, voire indigeste, et de permettre à tout booker de se reposer un peu (ou du moins, de moins travailler). On ne dit pas que chaque PPV aura son Survivors Series match, mais ce n'est pas impossible. Bien sûr, on évitera qu'un catcheur ait son abonnement aux SS matches. Le but n'est pas de dépusher. Et bien évidemment, il va être question ici de faire avancer une feud entre les capitaines d'équipes. Personne n'est à l'abri de voir ses catcheurs faire partie d'une équipe de Survivors Series. Cela peut aller du petit nouveau au grand nom qui a oublié de promoter, mais dont on sait qu'il le fera la prochaine fois, par exemple.
Il nous semblait important de vous expliquer le pourquoi du comment. Encore une fois, Swanton et moi adorons ce que l'on fait, mais gérer individuellement 43 catcheurs de manière équitable est très compliqué. D'où le Survivors Series match.
Vive la WFA! Vive vous!
Les headbookers.
PS: Et maintenant, veuillez accueillir la création du WFA Network!
Dernière édition par Batman&Robin le Dim 26 Juil - 18:50, édité 1 fois |
|
| |
JGabriel68 Hall Of Famer
Messages : 4907 Age : 29 Localisation : Atlanta, GA
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Sam 25 Juil - 20:15 | |
| Dans le fond, je trouve même pas ça complètement con, et plutôt une riche idée.
Cela enlève certes la spécificité du PPV des Survivor Series: peut-être un nouveau PPV verra le jour à la WFA ? La condition aussi est de ne plus mentionner Survivor Series, mais pourquoi pas de faire un sondage pour trouver un nom à ce TT match à chaque PPV ? Bref, je vous suis pleinement sur le coup. Le roster est vaste, la plupart ont deux, voir trois catcheurs, et j'imagine le casse tête lors du booking. |
|
| |
Nak Pénélope du forum
Messages : 2384 Age : 33
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Sam 25 Juil - 20:27 | |
| Si on vire tous les n***** de la fédération il sera bien plus facile de faire une vraie bonne carte sans complications. |
|
| |
JGabriel68 Hall Of Famer
Messages : 4907 Age : 29 Localisation : Atlanta, GA
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Dim 26 Juil - 18:38 | |
| |
|
| |
Gbacca Luttologue bedonnant
Messages : 13096 Age : 39 Localisation : Trou de baal de Jabba le Hutt Humeur : Est-ce que je vous ai parlé du dernier match 5 star d'Ospreay ?
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Dim 26 Juil - 18:39 | |
| C'est une bonne idée qui permet accessoirement soit, d'occuper un grand nom sans promo momentanée, les nouveaux sans encore de feud, soit caser 5 feuds dans un match ^^' Et souvent ce sont des bons matchs en plus _________________ - WFA:
Seth Rollins, 1*IC Champ', 2*WHChamp', Longest WHC in History 414 Days FOTY 2012 FOTY 2013 Lady Britani Knight (W George) 4*Divas Champ' Divas of The Year 2013 Silas Young, 1*Light Champion Ex Erick Rowan, 1*Tag Team Champ' Ex Richie Steamboat, 1*Tag Team Champ' Ex The Miz 1*Tag Team Champion, 1*WHChamp' ! Co-micro d'or as Miz with ECF' as Kane in Freakin'Awesome (2010) and Micro d'or as Miz (2011) and Micro d'or as Seth Rollins (2012,14) and Micro d'Or as Rollins/Knight/Steamboat (2013) Ex Sting Longest NFW Champ' and Kurt Angle last UHW Champ'
|
|
| |
Showtime VIP
Messages : 6880 Age : 30 Localisation : Under a six sided ring Humeur : Aqueuse
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Dim 26 Juil - 18:41 | |
| Ouaip tant que c'est pas juste un fourre tout ou mettre les même catcheurs à chaque fois il y a aucun problèmes _________________ - Pool catch:
[size=12]Showtime[/size]
Xavier Woods - Rollins -Big Cass - AJ Styles - Alberto Del Rio - Ambrose Heath Slater - Jack Swagger - Erick Rowan - Kane Becky Lynch - Paige Alexander Wolfe
|
|
| |
Clown Bastard Communiste à bonnet
Messages : 7182 Age : 34 Localisation : Pays Catalan
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Lun 27 Juil - 18:28 | |
| En ce qui me concerne, j'accepte sans problème de voir un de mes protégé ne pas participer à un PPV par manque de temps. C'est le jeux ça aussi.
Après l'idée c'est de mettre un 5 vs 5 à chaque PPV je suis pas emballé non plus. Pas pour le fait de caser le plus de monde possible, mais si y a moyen de varier les stipu ce serai cool aussi (les scrambles par exemple), les battle royales en pré-show bookés par nos soins ne serons pas des purges (et on peux même rajouter une stipu où les objets sont autorisés), bref y a des idées à creuser, pis même avec la Wyatt Familly y a aussi moyen de faire des match 4 vs 4 étalés sur un ou deux PPV. |
|
| |
JGabriel68 Hall Of Famer
Messages : 4907 Age : 29 Localisation : Atlanta, GA
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Lun 27 Juil - 19:00 | |
| - Clown Bastard a écrit:
- y a moyen de varier les stipu ce serai cool aussi (les scrambles par exemple), les battle royales en pré-show bookés par nos soins ne serons pas des purges (et on peux même rajouter une stipu où les objets sont autorisés), bref y a des idées à creuser, pis même avec la Wyatt Familly y a aussi moyen de faire des match 4 vs 4 étalés sur un ou deux PPV.
Cet homme est dans le vrai, aussi ! |
|
| |
MrCoffeeInTheBank Champion
Messages : 1594 Age : 35 Humeur : caféiné
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Lun 27 Juil - 19:04 | |
| - Clown Bastard a écrit:
- les battle royales en pré-show bookés par nos soins ne serons pas des purges (et on peux même rajouter une stipu où les objets sont autorisés)
Swanton et moi avons compris, le Klown, il y aura plus de matches hardcores Merci pour vos retours et vos soutiens en tout cas! |
|
| |
Clown Bastard Communiste à bonnet
Messages : 7182 Age : 34 Localisation : Pays Catalan
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Lun 27 Juil - 19:17 | |
| Mon message est subtil. |
|
| |
Tombstone Mr. Wrestlepedia
Messages : 5492 Age : 40 Localisation : Les Flammes de l'Enfer Humeur : Tranquilo
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) Mar 11 Aoû - 18:07 | |
| Comme le Hardcore Little Bastard, moi, Pierre Tombale, je pense qu'inclure un match impliquant beaucoup de lutteurs à la fois à chaque PPV est une bonne idée pour résoudre le problème, mais qu'il faudrait proposer des stipulations variées car un 5 vs 5 elimination tag team match à chaque fois ça risque de lasser au bout du troisième. (ex : Armageddon Hell in a Cell match, bataille royale façon Lucha Underground, scramble match, king of the mountain, steel asylum... etc)
Et puis, il y a la possibilité parfois de vendre un angle ou une blessure par une absence durant un PPV ou bien un catcheur peut se contenter d'une interférence dans un match, d'un segment, d'un rôle d'arbitre spécial, "d'enforcer" ou de manager... par contre pas de lumberjack match, par pitié !
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) | |
| |
|
| |
| MAIS POURQUOI UN SURVIVORS SERIES MATCH A SUMMERSLAM? (news hors kayfabe) | |
|