indice de probabilité : 3/5




Selon le f4wonline, la WWE testerait l'intérêt des fans pour un potentiel retour de Jeff et Matt Hardy à la WWE.

Le nom de Jeff Hardy aurait été de nouveau évoqué dans les derniers shows, et la compagnie aurait demandé aux fans sur Twitter leur avis sur un possible retour du duo, malgré le fait que Jeff soit persona non grata depuis son départ en 2009, et son arrestation pour possession de drogue.

Rien encore de concret, donc, mais à suivre selon l'avenir de la TNA...



Source : 411Mania

Pourquoi pas.

Par contre encore si ça arrive encore la preuve qu'ils sont incapables de s'appuyer sur leurs gars du moment. On recycle du vieux à défaut de faire évoluer des jeunes.

Maintenant si on parle juste de pouvoir d'attractivité et de niveau, évidemment que c'est une bonne chose pour une division qui manque cruellement de personnages charismatiques.

Moi aussi, je suis preneur. J'ai découvert la WWE au moment où Jeff Hardy était dans la course au titre WWE, avec Kozlov, Edge et Triple H. C'est lui qui m'a fait aimé le catch, principalement. Ils ont connu les déboires qu'on leur connaît, l'un comme l'autre. Maintenant je pense qu'ils en ont encore dans le ventre. Si ils ne sont pas bridé, ils pourraient livré d'excellentes joutes comme à la belle époque.

Après niveau tag team il y a de quoi faire actuellement. Les New Day, PTM, Lucha Dragons, Ascension, les Usos qui devraient bientôt revenir, et j'en oublie. A voir si les Dudley s'installent dans la durée (apparemment oui), mais empiler les Hardys par-dessus ça.

A mon avis, vu le passif de Jeff, ça se fera pas. Ambrosia, je crois, en a parlé depuis quelques jours dans les newsettes, et c'est une rumeur qui semble avoir la peau dure, mais je crois que c'est plus du rêve d'internaute.

Pour ma part, dans l'absolu je sais pas si je trouverai ça bien. J'ai la sensation que ce sera encore la solution de facilité pour la wwe (comme avec les Dudley) et que ça leur éviterait de fabriquer de nouvelles équipes. C'est dommage car petit à petit ça vient. Le New Day et les Usos sont vraiment bons dans leurs registres je trouve. Après évidemment les Hardy étaient (sont?) au-dessus du reste du roster. (Quand j'ai démarré le catch, en même temps que JGab à peu près à priori) (fin 2008 pour moi) ils étaient plus en équipe et autant j'ai vu leurs matchs, autant je n'ai pas été voir de prestations aux micros donc je sais pas ce qu'il valaient à ce niveau là par rapport à des Usos. (les anciens éclairez moi ).

Après moi aussi Jeff Hardy fait parti de ceux qui m'ont fait accrocher au catch (avec Edge, HBK et le Taker pour être précis) (puis d'autres sont vite venus ^^' ) mais... voilà je sais pas si c'est souhaitable.

Non ce qui serait bien c'est que les bookers nous pondent des bonnes histoires.

Parce que je pense que comme le disait Tombstone dans son poste de Summerslam, le talent est là.

Oui,j'en ai parlée dans les newsettes.
Mais les Hardy méritent amplement un sujet bien à eux.
Et pour conclure,je dirai ceci: il est où le lien twiter pour voter oui au retour de Jeff?

Gbacca a écrit:

Pour ma part, dans l'absolu je sais pas si je trouverai ça bien. J'ai la sensation que ce sera encore la solution de facilité pour la wwe (comme avec les Dudley) et que ça leur éviterait de fabriquer de nouvelles équipes. C'est dommage car petit à petit ça vient. Le New Day et les Usos sont vraiment bons dans leurs registres je trouve.

A mon avis, au-delà de renforcer la division par équipe, c'est encore un moyen de se trouver des légendes bien "fraîches" pour faire le buzz et vendre le Network.

On en revient toujours au même problème : la WWE n'a pas créé de nouvelles stars (à part Punk et Bryan, mais ils n'ont pas su les conserver), et ils se retrouvent éternellement à faire l'inventaire des anciens champions disponibles pour faire la tête d'affiche.

J'ai moi aussi bien envie de revoir les Hardyz à la WWE, et puis eux et les Dudleys ne prendront pas le spotlight comme un Rock ou un Batista ont pu le faire, ça fait partie du business et c'est bon pour les fans et les jeunes lutteurs (Usos/Hardyz ou New Day/Dudleys, ça ne se refuse pas), mais c'est clair qu'on sent toujours trop une grande dépendance de la compagnie à ses anciennes stars (dernier exemple avec Sting face à Rollins, juste après Brock Lesnar).

Bon, le retour des Hardyz, c'est aussi de potentiels matchs simples avec Jeff qui feraient là aussi l'évènement, et la aussi je prends. ^^

Un retour des Hardy Boys pour étoffer la division tag team, je dis non. Les Dudleys suffisent amplement.

En revanche, un retour de Jeff Hardy en solo avec un calendrier allégé (mais peut-être pas aussi léger que celui de Lesnar) qui serait là pour mettre over les jeunes upcarders/main eventers (Owens, Rollins, Ambrose, Wyatt etc), là je dis oui !

À mon avis, si Jeff Hardy revient un jour, ils ira plus un calendrier à la RVD en participant à peu de houses shows mais tout les shows ou presque.

Ceci dit, même si ça serait sympa, je serai mitigé pour un retour de Jeff Hardy : c'est beaucoup trop tard. J'ai d'ailleurs toujours étonné qu'il ait rejoint la TNA alors qu'il aurait pu devenir revenir affronter CM Punk pour un programme en or. 

Maintenant, ça a moins de charme, CM Punk est parti, à part pour renforcer la mid-card, je ne vois pas à quoi servirait son retour, il s'est grillé lui même en allant à la TNA alors qu'il aurait pu devenir une top star de la fédération.

Après, il reste quand même en forme, plus que RVD ou même Jericho, c'est un point positif.

Par contre, pour Matt Hardy, je ne vois pas trop : en tag team, pourquoi pas, il pourra profiter de la popularité de l'équipe mais à mon avis, les fans actuels l'ont déjà oubliés niveau solo, rien de marquant durant sa carrière à part sa rivalité contre Edge/Lita.

Tombstone a écrit:

Un retour des Hardy Boys pour étoffer la division tag team, je dis non. Les Dudleys suffisent amplement.

En revanche, un retour de Jeff Hardy en solo avec un calendrier allégé (mais peut-être pas aussi léger que celui de Lesnar) qui serait là pour mettre over les jeunes upcarders/main eventers (Owens, Rollins, Ambrose, Wyatt etc), là je dis oui !

C'est exactement,ce que j'espère depuis que j'ai découvert par hazard,Jeff Hardy.
Il à le tallent nécessaire,pour pouvoir promouvoir les jeunes.
Espérons,espérons que pour une fois la wwe prendra des bonnes décisions,pour faire éclore,promouvoir et conserver ses talentueux jeunes catcheurs.

Samoan a écrit:

À mon avis, si Jeff Hardy revient un jour, ils ira plus un calendrier à la RVD en participant à peu de houses shows mais tout les shows ou presque.

Ceci dit, même si ça serait sympa, je serai mitigé pour un retour de Jeff Hardy : c'est beaucoup trop tard. J'ai d'ailleurs toujours étonné qu'il ait rejoint la TNA alors qu'il aurait pu devenir revenir affronter CM Punk pour un programme en or. 

Maintenant, ça a moins de charme, CM Punk est parti, à part pour renforcer la mid-card, je ne vois pas à quoi servirait son retour, il s'est grillé lui même en allant à la TNA alors qu'il aurait pu devenir une top star de la fédération.

Après, il reste quand même en forme, plus que RVD ou même Jericho, c'est un point positif.

Par contre, pour Matt Hardy, je ne vois pas trop : en tag team, pourquoi pas, il pourra profiter de la popularité de l'équipe mais à mon avis, les fans actuels l'ont déjà oubliés niveau solo, rien de marquant durant sa carrière à part sa rivalité contre Edge/Lita.

Ce que tu n'as pas compris,c'est qu'à la base,c'est la wwe qui ne voulait plus de Jeff,à cause de sa toxicomanie.
Du coup,il s'est retrouvé à la TNA,où apparemment ont lui a déroulé le tapis rouge.(je dis ça mais après les spécialistes de la TNA,seront certainement me corriger,si je me trompe)

C'est faux, il y avait des news en 2010 (après le retour de Jeff Hardy à la TNA) comme quoi Vince McMahon était furieux de voir Jeff Hardy à la TNA. Et je pense que si Jeff Hardy voulait revenir, la WWE lui aurait déroulé le tapis rouge, tu as bien Hulk Hogan qui a chié deux fois sur la WWE (à la WCW et à la TNA) et qui est revenu sans problème en début d'année dernière.

Vince McMahon est tellement aveuglé par le business et le profit que même les gens qui lui ont fait chier pendant des années peuvent revenir sans problème (un autre exemple, Eric Bischoff qui revient à la WWE et occupe un rôle majeur pendant plusieurs années).

Samoan a écrit:

C'est faux, il y avait des news en 2010 (après le retour de Jeff Hardy à la TNA) comme quoi Vince McMahon était furieux de voir Jeff Hardy à la TNA. Et je pense que si Jeff Hardy voulait revenir, la WWE lui aurait déroulé le tapis rouge, tu as bien Hulk Hogan qui a chié deux fois sur la WWE (à la WCW et à la TNA) et qui est revenu sans problème en début d'année dernière.

Vince McMahon est tellement aveuglé par le business et le profit que même les gens qui lui ont fait chier pendant des années peuvent revenir sans problème (un autre exemple, Eric Bischoff qui revient à la WWE et occupe un rôle majeur pendant plusieurs années).

Je plussoie..

Et puis faudrait peut etre dire aussi que
Les histoires de drogue, la WWE sait les cacher quand il faut. 

Coucou Orton.

ambrosia a écrit:

Ce que tu n'as pas compris,c'est qu'à la base,c'est la wwe qui ne voulait plus de Jeff,à cause de sa toxicomanie.
Du coup,il s'est retrouvé à la TNA,où apparemment ont lui a déroulé le tapis rouge.(je dis ça mais après les spécialistes de la TNA,seront certainement me corriger,si je me trompe)

Ah non Ambrosia, ce n'est pas du tout comme ça que les choses se sont passées.
Jeff est parti de la WWE de lui même en refusant de renouveler son contrat protestant que l'emploie du temps surchargé de la WWE ne lui permettait pas de faire autre chose et ne lui permettait pas de soigner définitivement certaines de ses blessures.
Quelques mois plus tard et à la surprise générale, il signa à la TNA, ce qui énerva beaucoup les officiels de la WWE (faut dire que la TNA de l'époque n'était absolument pas comme la TNA d'aujourd'hui).

Pour ce qui est d'un retour de Jeff, pourquoi pas mais c'est vraiment dommage qu'il ne soit pas retourné à la WWE avant afin de reprendre sa rivalité avec CM Punk.

C'est pas ce qu'ils sous entendent dans un des reportages de Jeff Hardy. De plus Jeff serai partie à la TNA,justement parce qu'il lui ont allégé sont emplois du temps(c'est ce que j'appelle dérouler le tapis rouge).
Si ça énervé tant les officiel qu'il parte pourquoi,ne lui ont ils pas allégé sont temps de travail?

ambrosia a écrit:

C'est pas ce qu'ils sous entendent dans un des reportages de Jeff Hardy. De plus Jeff serai partie à la TNA,justement parce qu'il lui ont allégé sont emplois du temps(c'est ce que j'appelle dérouler le tapis rouge).

Tu confonds avec le premier départ de Jeff en 2003 où la WWE l'avait viré pour je ne sais plus quelle raison exactement (je crois que c'était pour une mauvaise attitude globale mais je n'en suis pas sur à 100%). Du coup, il avait fini par signer à la TNA en 2004 où il finira par se faire virer en 2006 à cause de ses retards et absences lors de certains shows.

Citation :

Si ça énervé tant les officiel qu'il parte pourquoi,ne lui ont ils pas allégé sont temps de travail?

Parce que seul les immenses stars de la fédé peuvent obtenir ce genre de chose (et encore, même Kurt Angle c'était vu refuser cette demande).

Donc Jeff,n'est ps considéré,comme une immense star. Mais Lesnar oui.
Franchement,qu'elle est la définition d'immense star.
Car logiquement une immense star devrai être considéré,par rapport à ses capacités dans le ring,son palmarès et surtout sa popularité auprès du publique et à mon sens Jeff Hardy est adoré du publique.

Mais bon autant pour moi,se n'est qu'une simple star.
Enfin bref,je ne comprend simplement pas les officielles,qui ne font pas vraiment cas de se que veut le publique.

Lesnar à été champion UFC. Catchesquement ça ne donne pas plus de mérite mais Lesnar à une exposition médiatique beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP plus grande que celle d'un Jeff Hardy si on compare... donc même si ça fais chier, oui Lesnar est une bien plus grande star que Jeff, peut-être pas un meilleur catcheur (c'est des goûts de chacun) mais oui c'est une plus grande star. Bref ça me choque pas plus que ça, d'autant que Jeff (même s'il à quand même bien remonté la pente et ça fais très plaisir à voir) se mange beaucoup plus de casseroles que lesnar. Triste à dire, mais fan ou pas Lesnar est plus rentable que ne le sera plus jamais Jeff. Ça te parait peut-être pas juste mais la justice et le pognon ça ne fais pas bon ménage malheureusement.

Oui et puis au delà de l'exposition médiatique comme dit Clown, Lesnar n'a pas réussi qu'à la WWE mais aussi en UFC.. A chaque fois avec un abattage médiatique impressionnant.

Bon et Jeff a peut être pas fait le meilleur choix en allant à la TNA si son but était de devenir une Megastar.. Pas sur que c'était ce qu'il voulait d'ailleurs.

Enfin son parcours et ses déboires personnels ont certainement un peu amoché son image de star je pense.. Lesnar a une image plutôt "propre" qui lui sert pas mal pour avoir de la réussite partout ou il passe, il me semble.