Indice de probabilité : 3/5




On se souvient que l'Undertaker a annoncé au dernier Smackdown qu'il était de retour, et qu'il ne serait plus défini par Wrestlemania, suggérant qu'il lutterait hors du plus grand show de l'année.

Selon Dave Meltzer, il y aurait eu des discussions à propos d'un possible match entre l'actuel WWE Champion AJ Styles et l'Undertaker, au prochain Royal Rumble.

Meltzer a ajouté que l'actuelle rééducation du Taker après une opération de la hanche pourrait empêcher ce rendez-vous.


Source: Wrestlinginc/Wrestling Observer

Yes PLEASE

Please don't.

La rumeur indique que la suite c'est Taker vs Cena à WM pour le 16eme règne de Johnny. 

Vouala,  vouala...

Onclesam64 a écrit:

La rumeur indique que la suite c'est Taker vs Cena à WM pour le 16eme règne de Johnny. 

Vouala,  vouala...

Ma sinistre prédiction d'il y a quelques mois (je ne sais plus dans quel topic en section WWE) va se réaliser, malheureusement.

En quoi c'est malheureux, ca peut nous donner deux matchs grandioses (Franchement c'est quand même deux dreams matchs) et comme la streak n'est plus ça me dérange pas plus que ça

Pour moi c'est malheureux plus par rapport au contexte actuel qu'aux affiches supposées en elles même..

En fait la façon qu'ils ont de Booker Styles actuellement me dégoûte, et je vois pas comment en 2 mois ils pourraient le builder de nouveau puissant et fort afin de faire face à une legende.

D'autre part je vois aucune logique dans cette série de match.. Pourquoi pas un Styles vs Cena à Mania?.. L'histoire est encore chaude non? 

Enfin moi ça me chagrine de voir la place qu'on accorderait (conditionnel important) au Taker encore une fois.. En gros le gars fait plus deux mouvements corrects et on lui donne le titre en lui faisant battre le meilleur catcheur du monde d'un point de vue technique?...

Styles est toujours booké hyper fort oh, c'est pas parce qu'il perd contre Ellsworth qu'il est booké faible, il a fallu tout le Shield pour le sortir des Series, il a battu Cena et Ambrose. Il est booké très fort

Les dernières défaites contre un Jobber ont plus tendance à le renverser dans le Côté comique, et ça vient équilibrer les victoires que tu énumères vs Cena et Ambrose. (contre qui il a plus perdu que gagner au passage)

La question est de savoir, si vous auriez eu la même réaction si AJ devait affronter Goldberg ou Lesnar ?
Pour moi un part-timer reste un part-timer qu'il s'agisse de Lesnar ou le Taker. Je n'ai pas grand chose contre le faite qu'ils s'affrontent entre eux, mais ça m'emmerde qu'ils puissent venir voler la vedette à d'autre, autour d'un titre. Et ces derniers mois/années, on est servit (Lesnar, HHH, etc...).

Et pis ensuite on tourne dans une spirale négative, la WWE voyant que ça marche auprès du public de faire revenir des part-timer elle ne va plus s'emmerder à booker des types forts (et bien) en vue qu'ils puissent faire des Main Event du Big Four.

Dans l'hypothèse où ce serait les deux derniers matches du Taker et que le titre ne serait pas en jeu, je dis oui.

Dans le cas contraire alors non merci.

Orange Sanguine a écrit:

La question est de savoir, si vous auriez eu la même réaction si AJ devait affronter Goldberg ou Lesnar ?
Pour moi un part-timer reste un part-timer qu'il s'agisse de Lesnar ou le Taker. Je n'ai pas grand chose contre le faite qu'ils s'affrontent entre eux, mais ça m'emmerde qu'ils puissent venir voler la vedette à d'autre, autour d'un titre. Et ces derniers mois/années, on est servit (Lesnar, HHH, etc...).

Et pis ensuite on tourne dans une spirale négative, la WWE voyant que ça marche auprès du public de faire revenir des part-timer elle ne va plus s'emmerder à booker des types forts (et bien) en vue qu'ils puissent faire des Main Event du Big Four.

Je suis tellement d'accord avec ce message que j'ai du mal à croire que c'est OS qui l'a écrit.

Ce serait une excellente nouvelle ! L'Undertaker a besoin de retrouver une seconde jeunesse (comme Ric Flair à WM24), ses combats dernièrement, bien que corrects/solides, n'atteignent pas le niveau de sa série de MOTN à WrestleMania (post WM30) et il doit retrouver sa réputation de "ring général", capable de sortir le grand jeu, même avec une hanche en bois (surtout qu'il est moins fragile, niveau santé, depuis 2015). AJ Styles est le lutteur parfait pour ça, il est toujours bon depuis ses débuts en janvier et n'a pas sorti une seule mauvaise note en PPV (excepté, peut-être, à WM contre Jericho).

Quitte à y aller à fond, on pourrait pondre une rivalité entre les deux s'étalant sur plusieurs mois (calquée sur celle avec Randy Orton en 2005), avec un premier combat au Rumble remporté par Styles (le Deadman ne risquant pas de repartir avec la ceinture) ce qui amène le Taker a réclamer éperdument une revanche pour WM (on pourrait imaginer qu'il lui coûte la ceinture lors du PPV spécial SD de février), revanche que le Deadman remporte et qui amène à une troisième confrontation à SummerSlam.
Ce serait la meilleure chose à faire pour tout le monde, l'Undertaker sort de son schéma habituel et lassant d'un seul combat par an (à WM) et c'est la cerise sur le gâteau pour la carrière de Styles à la WWE. #douxrêveur

Bon, la rumeur avec John Cena me semble malheureusement plus réaliste, ce qui ne m'enchante pas, l'affrontement entre les deux est beaucoup trop tardif et les confrontations entre "part-timer"/légendes/"top stars" sans perspective d'avenir n'ont jamais été intéressantes. Aucun des deux n'aurait à gagner en affrontant l'autre, là où Styles peut s'en sortir avec les honneurs face au Deadman.

PS : et je ne pense pas que ces dernières défaites de Styles contre Ellsworth lui porte tant préjudice (même si celle de cette semaine était de trop), il perd toujours à cause de Dean Ambrose et son cumul victoire sur Cena à SSlam + gain de la ceinture le mois suivant lui rend encore justice aujourd'hui.

Orange Sanguine a écrit:

La question est de savoir, si vous auriez eu la même réaction si AJ devait affronter Goldberg ou Lesnar ?
Pour moi un part-timer reste un part-timer qu'il s'agisse de Lesnar ou le Taker. Je n'ai pas grand chose contre le faite qu'ils s'affrontent entre eux, mais ça m'emmerde qu'ils puissent venir voler la vedette à d'autre, autour d'un titre. Et ces derniers mois/années, on est servit (Lesnar, HHH, etc...).

Et pis ensuite on tourne dans une spirale négative, la WWE voyant que ça marche auprès du public de faire revenir des part-timer elle ne va plus s'emmerder à booker des types forts (et bien) en vue qu'ils puissent faire des Main Event du Big Four.

Ouai je veux Styles contre Lesnar aussi et pourquoi pas contre Goldberg, tous les dreammatchs dont on a rêvés pour Styles pendant tant d'année

Avec Show sur ce coup : je ne suis pas dégoûté des légendes, perso, pourvu qu'elles puissent encore livrer de bons matchs. Et on sait bien que Cena et Styles sont tout à fait capables de donner un grand match face à l'Undertaker. Bref, en tant que simple spectateur, je prends !

Du côté de Styles, affronter le Taker au Rumble resterait un moment important dans sa carrière, et solidifierait sa position, surtout s'ils réussissent une grande performance. Bien sûr qu'un Cena/Styles à Mania serait bien aussi, mais j'ai (pour le moment) confiance en la WWE pour lui donner un match à la hauteur de son talent...

Showtime a écrit:

Orange Sanguine a écrit:

La question est de savoir, si vous auriez eu la même réaction si AJ devait affronter Goldberg ou Lesnar ?
Pour moi un part-timer reste un part-timer qu'il s'agisse de Lesnar ou le Taker. Je n'ai pas grand chose contre le faite qu'ils s'affrontent entre eux, mais ça m'emmerde qu'ils puissent venir voler la vedette à d'autre, autour d'un titre. Et ces derniers mois/années, on est servit (Lesnar, HHH, etc...).

Et pis ensuite on tourne dans une spirale négative, la WWE voyant que ça marche auprès du public de faire revenir des part-timer elle ne va plus s'emmerder à booker des types forts (et bien) en vue qu'ils puissent faire des Main Event du Big Four.

Ouai je veux Styles contre Lesnar aussi et pourquoi pas contre Goldberg, tous les dreammatchs dont on a rêvés pour Styles pendant tant d'année

C'est un "on" royale cela va de soit.

Pour le prestige des affiches je dis oui... Mais allons pas mettre Lesnar, Goldberg et le Taker dans le même panier.. A l'heure actuelle, je pense qu'ils ont tous un niveau différent les uns des autres.

Et perso, la seule affiche qui me ferait kiffer, c'est Styles vs Lesnar.

Je préfèrerai largement voir Styles affronter Owens ou Rollins avant ceux là... (et un règne du Taker en mode part-timer non merci )

Gbacca a écrit:

Je préfèrerai largement voir Styles affronter Owens ou Rollins avant ceux là... (et un règne du Taker en mode part-timer non merci )

Le soucis c'est que tu vois bien à quel degrès d'importance ils "considèrent" Rollins et Owens, puisque c'est une affiche qui fait un Main Event de Raw. Alors c'est très bien pour le show en lui même mais si l'affiche est présentée pour un simple weekly, je doute qu'ils fassent bis répétita sur une carte de Mania..(et je range Styles dans la même catégorie que les deux pour l'instant)

Gbacca a écrit:

Je préfèrerai largement voir Styles affronter Owens ou Rollins avant ceux là... (et un règne du Taker en mode part-timer non merci )

Mais pour ca il y a le temps, et tu connais la WWE ce genre d'affrontement on va en bouffer (Y a qu'à voir combien de Cena/Styles, Roman/Styles et surtout Ambrose/Styles on s'est bouffé, les Lesnar/Styles ou Taker/Styles il reste plus beaucoup de temps pour

Je persiste, même si tu as raison sur le traitement qui sera fait.


M'enfin en 2017 un Styles vs Owens ou un Styles vs Rollins, si ça avait le même traitement qu’une feud avec la division part-timer qui est mieux traitée que les autres, je pense qu'in-ring ce serait un pur bonheur.


Après Taker vs Styles je cracherai pas dessus parce que j'aime bien le Taker, mais c'est le fait de voir un règne du Taker aujourd'hui qui me ferait plus chier.



Quant à Lesnar je le supporte plus depuis un bail donc moins je le vois, mieux je me porte...

Idem pour Lesnar, mais son match contre Punk était si bon que Styles Brock ou Joe Brock vendent encore du reve

Gbacca a écrit:

M'enfin en 2017 un Styles vs Owens ou un Styles vs Rollins, si ça avait le même traitement qu’une feud avec la division part-timer qui est mieux traitée que les autres, je pense qu'in-ring ce serait un pur bonheur.

Bah, si le Taker part bien affronter Cena à Wrestlemania, il reste encore possible que Styles y affronte Rollins ou Owens...

Showtime a écrit:

Idem pour Lesnar, mais son match contre Punk était si bon que Styles Brock ou Joe Brock vendent encore du reve

Oui, mais Lesnar était passé en mode Suplex City depuis, ce qui lui interdisait de proposer des matchs aussi élaborés. Peut-être que sa destruction par Goldberg va justement marquer un nouveau chapitre pour lui, avec à nouveau des matchs plus techniques, et où il sera plus humain ?

Black Bolt a écrit:

Gbacca a écrit:

M'enfin en 2017 un Styles vs Owens ou un Styles vs Rollins, si ça avait le même traitement qu’une feud avec la division part-timer qui est mieux traitée que les autres, je pense qu'in-ring ce serait un pur bonheur.

Bah, si le Taker part bien affronter Cena à Wrestlemania, il reste encore possible que Styles y affronte Rollins ou Owens...

Bah oui, Taker/Cena en Main Event pour le titre et Styles/Owens en pré-show, c'est ça qu'on veut.

Ou un Styles vs Gallows vs Anderson ^^

(Qui me déplairait pas perso)