Indice de probabilité : 5/5


WWE.com vient de publier un classement des 25 mic-skill de son histoire :


Mon Avis : Santino ? CM Punk devant Ted DiBiase, McMahon, Edge et Foley ? et surtout, Piper pas premier ?

Source : wwe.com

CM Punk est plutôt pas mauvais dans ses segments micros, face à Cena ou Jericho je parle surtout. Sa promo shoot contre McMahon l'été dernier là fait monter d'un cran. Après comme d'hab, dans ses classements la WWE se permet de hypé quelques lutteurs, quitte à le faire passer devant des légendes !

Santino ??

On inverse Pipper avec Rock, on met Heyman, Edge (quoique les deux se valent pas mal) et McMahon devant Punk et on met Miz et Santino dernier.

Punk 12ème, ça me choque pas tant. Après c'est vrai que de la voir devant Heyman, je comprends pas, mais à la limite, que Heyman soit pas dans le top 5 déjà je comprends pas.^^
Austin devant Piper ça se défend. Cena 7ème c'est trop haut, il est plus irrégulier que certains noms de ce classement (il a cependant tout à fait sa place dans les 25)

Il y en a un que je suis bien content de voir bien placé, c'est JBL. Un Hall of Famer en puissance je trouve, le Bradshaw, avec le recul, on se rend compte qu'on avait peut-être un peu sous-estimé l'impact du bonhomme.

Une liste pas trop mauvaise mais bon, faut bien se dire qu'il y a beaucoup de chance que ce ne soit qu'un employé seul qui réalise ces classements, avec peu de vérification derrière.

Heyman aurait dû être premier, personne ne savait s'attirer de la heat comme lui le faisait, c'est un putain de leader qui a ce don au micro. Content de voir Jake Roberts dans ce classement, il le mérite.
Déçu aussi de voir qu'il n'y avait pas une petite place pour la Billion Dollar Princess, je la placerais presque devant Vince. Cette famille a ça dans le sang, sauf Linda peut-être.

Well done Dusty. Personne n'a réalisé une promo aussi excellente que celle-ci à ma connaissance, même en prenant en compte Cane Dewey de Cactus Jack à la ECW ou le shoot de Heyman à One Night Stand :

John Cena n'a rien à faire dans le top 20 et Santino n'a rien à faire dans le classement.

Tombstone a écrit:

John Cena n'a rien à faire dans le top 20 et Santino n'a rien à faire dans le classement.

John Cena rien à faire dans le top 20, faut être objectif, quand même.

Ouais, je le suis. Réécoute les promos de Cena : c'est toujours pareil. Johnny débarque comme une fleur (et fait en général du no selling les lendemains de PPV), il balance des vannes de niveau maternelle en faisant des grimaces, il remet en question la virilité de ses adversaires et il finit par hausser le ton et à gueuler pour faire style "ouais t'as vu je donne de l'intensité en parlant fort à m'en faire péter les cordes vocales". Je suis désolé, ça ce n'est pas être digne de la 7ème place du classement. De toute façon, quand on voit que Shawn Michaels n'est même pas dans le classement, cette liste perd toute crédibilité. (et puis c'est un classement made in wwe.com, c'est de la propagande : Piper mérite la première place d'Austin déjà).

Tombstone a écrit:

Ouais, je le suis. Réécoute les promos de Cena : c'est toujours pareil. Johnny débarque comme une fleur (et fait en général du no selling les lendemains de PPV), il balance des vannes de niveau maternelle en faisant des grimaces, il remet en question la virilité de ses adversaires et il finit par hausser le ton et à gueuler pour faire style "ouais t'as vu je donne de l'intensité en parlant fort à m'en faire péter les cordes vocales". Je suis désolé, ça ce n'est pas être digne de la 7ème place du classement. De toute façon, quand on voit que Shawn Michaels n'est même pas dans le classement, cette liste perd toute crédibilité. (et puis c'est un classement made in wwe.com, c'est de la propagande : Piper mérite la première place d'Austin déjà).

Désolé mais tu prends seulement en compte ses mauvaise segments. Encore qu'ils ne sont pas si mauvais que ça, ce sont des discours de top face, puis Cena a son style. D'ailleurs, le Champ sait tout faire au micro, il peut varier les promos d'un show à l'autre, peu savent le faire. De plus, il joue parfaitement avec le public, John Cena profite du fait qu'il est à moitié hué et applaudi. D'ailleurs, c'est toujours la même chose, admettons. Cependant, le Rock n'était pas répétitif avec toutes ses catchphrases? Y2J qui insultait, semaines après semaines, le public. Pour moi, sa 7ème place est méritée (ajoutez à cela le fait que c'est LA face de la WWE).

Tomb peut comparer avec les autres lutteurs de la liste, les ayant connus en direct

Onclesam64 a écrit:

Tomb peut comparer avec les autres lutteurs de la liste, les ayant connus en direct

J'ai dit le contraire?

Non, mais dur de comparer des lutteurs que l'on connait avec d'autres que l'on ne connait pas

Onclesam64 a écrit:

Non, mais dur de comparer des lutteurs que l'on connait avec d'autres que l'on ne connait pas

Ne t'en fais pas pour moi, je les connais

C'est vrai que regarder des videos sur Youtube, ça retranscrit fidèlement l'ambiance globale de chaque époque. Je dis ça je dis rien hein

Onclesam64 a écrit:

C'est vrai que regarder des videos sur Youtube, ça retranscrit fidèlement l'ambiance globale de chaque époque. Je dis ça je dis rien hein

En rattrapant mon retard en regardant tous les Raws (depuis 1996) + SD + tous les PPVs. Ca retranscrit l'ambiance, je dis ça, je dis rien.

Tous les lutteurs de la liste ont lutté à partir de 1996 ? Va falloir que je revois ma culture catchesque

[/HS off]

Toujours intéressant de voir quels lutteurs en activité sont insérés dans ce genre de liste, vu qu'elles reflètent surtout le discours officiel de la WWE.

Ici, je retiendrai surtout la place du Miz : vu la période qu'il traverse, c'est déjà bon signe pour lui d'être seulement présent...

Punk/Cena, pas étonnant, même si on peut discuter le rang.

Derrière, c'est vrai qu'il n'y a rien de très évident : Cody est prometteur, Bryan a bien progressé, mais tout ça demande confirmation. Sandow arrive, Ambrose devrait faire des étincelles...

Sinon, pour les Légendes, c'est comme les classements des plus grands joueurs de tous les temps en sport, hein : on sait bien que ça n'est jamais une science exacte !

Ce n'est pas le même skill selon les époques aussi. Il aurait peut être été plus judicieux de faire un classement par décade par exemple.

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi avoir connu les lutteurs en direct nous offre un meilleur regard sur leurs capacités au micro. Si on a forcément besoin d'être contemporains d'une esthétique pour avoir l'expertise pour en parler, dans ce cas-là, il y a des tas de trucs dont on pourrait plus parler. Je n'ai jamais compris cette vision des choses. Après je suis d'accord sur le fait que Cena est trop haut.

Si on ne pouvait juger que ce qu'on a vu en direct, c'est le Rock que je retirerais du classement, pas Cena...

Dans l'ensemble, je trouve pas grand chose de choquant. Cena est peut être un peu surestimé, Triple H est très sous évalué, mais de toute manière c'est très subjectif tout ça.

Santino y a certainement pas sa place, mais je suis content qu'il y soit, tant il est souvent sous estimé dans l'IWC.