Indice de probabilité : 5/5






Le site de la WWE vient de publier l'entretien désormais hebdomadaire où Triple H répond aux questions de Michael Cole, et fait le point sur les derniers évènements dans le kayfabe.

Cole a d'abord annoncé que Daniel Bryan avait été retrouvé inconscient et désorienté dans un parking, peu après le dernier Raw où les Wyatt l'avaient kidnappé. A ce sujet, Triple H a rejeté la théorie d'un lien entre lui et la Family, arguant qu'il est impossible de contrôler les Wyatt. Il a aussi nié avoir envoyé le Shield punir CM Punk, après sa promo assez critique envers le COO ce lundi, affirmant ne pas avoir entendu la dite promo, et ne pas faire attention à ce que dit Punk en général, du moment qu'il est présent chaque soir pour faire son job.

Enfin, à propos du fameux match impliquant les deux ceintures mondiales à TLC, le Game a clairement affirmé que le but était de couronner un seul champion, un "undisputed WWE champion". Il a précisé qu'avec la fin de la séparation des brands entre Raw et Smackdown, la WWE n'avait plus besoin que d'un seul champion, qui représenterait alors réellement le monde, en possédant le titre défendu avant lui par Bruno Sammartino, Bob Backlund, Bret Hart, Hulk Hogan, Shawn Michaels, le Rock, Austin, Triple H ou John Cena...

Trapel Hacht wat ar u duing ? Trapel Hacht ! Stap !

Pense pas que ça soit un super idée, mais ça permettrai peut être de redonner de l'intérêt à la ceinture US et IC

Orton gagne à TLC, Cena le Rumble... On l'aura quand même le Cena/Orton à WM.

Il n'empêche qu'entre ce que le Triple H kayfabe veut et ce qui va se passer à TLC, il y a une différence. Ca ne change guère mon avis actuel sur l'issue probable de ce match.

C'est uniquement pour la story jusqu'à Mania à mon avis. Ils ont pas créer une nouvelle ceinture pour rien. Donc c'est histoire d'amener et de couronner un Undisputed Champion à Mania (Bryan ? Punk ?) et de créer leur nouvelle grande star ! Ensuite, ils refileront la ceinture poids-lourd à quelqu'un d'autre.

Ou alors comme Sharp, on peut envisager un échange de titre, ce qui ramènerait Cena sur le devant de la scène, et rendrait Orton plus faible, avec le WHC autour des hanches.
Ou encoooore. Cena devient le champion incontesté de la WWE, s'impose comme le visage de la féd, et devient membre de la Corporation (heel turn toussa )

Et bien je verrai Lesnar autour de la ceinture moi d'ici peu..je n'y crois pas au Cena vs Orton à Mania.

En tout cas, ce discours officialise pratiquement une prochaine unification des ceintures, à Mania ou ailleurs. Hunter formule tout ce qu'on lit depuis longtemps, à savoir que la fin des brands rend deux ceintures mondiales inutiles, j'ai du mal à imaginer qu'on n'aille pas jusqu'au bout après ça...

Sinon, en suivant le scénario de Sharp, Cena regagne le Rumble (une deuxième fois de rang  ) puis défie Orton pour le seul titre mondial restant. On imagine que tout le reste du roster se retrouve alors dans un grand tag team match 12 vs 12 comme en 2012.  

Ca fait rêver !

Laisse faire, ils savent ce qui est le mieux pour le business.
Les buyrates des Series seront là pour le prouver.

Malgré les dires de Triple H lors de l'interview avec Michael Cole, il se pourrait qu'il n'y ait pas une unification des deux titres principaux à TLC, il se pourrait que les deux champions décrochent la ceinture de son opposant pour échanger les titres et finir le PPV avec Cena repartant WWE Champion et Randy Orton quitterait le PPV en tant que World Heavyweight Champion.

Personnellement, je regrette qu'on ait plus une mallette MITB dans les parages pour apporter une plus à ce match.

Et ouais... on ne pouvait pas laisser à Cena ce "titre de seconde zone" qu'est le WHC... c'est tellement désespèrent. Tout rentre dans l'ordre, rien ne bouge, circulez messieurs dames, y a rien à voir, toussa, toussa.

Clown Bastard a écrit:

Et ouais... on ne pouvait pas laisser à Cena ce "titre de seconde zone" qu'est le WHC... c'est tellement désespèrent. Tout rentre dans l'ordre, rien ne bouge, circulez messieurs dames, y a rien à voir, toussa, toussa.

 
+1..

C'est une fin tellement évidente maintenant, elle est tellement évoquée sur le net, que je ne serais pas étonné de les voir changer d'avis, et nous inventer un dénouement encore overbooké à mort.

Partant pour des titres WHC et WWE vacants jusqu'à Wrestlemania ?

Clown Bastard a écrit:

Et ouais... on ne pouvait pas laisser à Cena ce "titre de seconde zone" qu'est le WHC... c'est tellement désespèrent. Tout rentre dans l'ordre, rien ne bouge, circulez messieurs dames, y a rien à voir, toussa, toussa.

+ 1

Je pense qu'un Mr. MITB aurait plus foutu le bordel que ce ne l'est déjà avec ce scénario de merde

Black Bolt a écrit:

Partant pour des titres WHC et WWE vacants jusqu'à Wrestlemania ?

Plus de quatre mois sans champion, en plus de la période de titre vacant d'il y a quelques semaines? Ils sont pas encore assez tarés pour envisager un foutoir pareil. Attendons encore le prochain RAW avant de se lancer dans cette hypothèse.

Wrestlinginc souligne le fait que la WWE fait tout, dernièrement, pour convaincre le public qu'il y aura bien un seul champion du monde au soir de TLC. Le site officiel de la compagnie va dans ce sens, et c'était le même message hier soir, du côté de Triple H et Stephanie McMahon.  

La WWE a même lancé un vote sur le titre donné au futur vainqueur, et les fans ont désigné le terme "Unified Champion".

Le site de news rapporte cependant que la rumeur d'une nouvelle fin litigieuse (après Night Of Champions, Battleground, et Hell In A Cell), circule actuellement...

(je vous dis, les deux titres vacants jusqu'à Mania 30 !  )

La dernière rumeur en vogue annonce que le TLC de dimanche pourrait bien sacrer un Undisputed Champion :

Spoiler:

Je viens de le lire et ca me parait assez énorme, tellement énorme que c'est improbable. D'ailleurs, je ne vois pas comment ca pourrait-être amené et ce qui en découlerait par la suite, le retour de Vince annulant tout et redonnant les titres aux champions en vue d'une prochaine unification à Mania et le début de la feud entre HHH et Vince?

En y réfléchissant bien, je pourrais apprécier un Triple H plus mégalo que jamais, et s'attribuant les deux ceintures, avant que SuperVince ne vienne remettre de l'ordre. Mais il faudrait alors que ce soit développé en weekly, et qu'il confisque purement et simplement les titres par décision administrative. Un Hunter plus frimeur que jamais qui nous sortirait des promos d'illuminé sur sa propre grandeur, une caricature de lui-même, ça pourrait être délectable.  

Mais... pas à la fin d'un pay-per-view, pas en conclusion du match de la soirée qui mettrait en scène deux des plus grosses stars de la compagnie, cela ressemblerait à une mauvaise blague, la blague de trop.

La WWE a déjà accumulé beaucoup trop de fins overbookées et de screwjob ces derniers mois, il faut absolument arrêter ça ! Si Triple H, qui est en semi-retraite, s'emparait des deux titres à l'issue d'un match pareil, pour moi il ridiculiserait les deux ceintures, et cela rabaisserait aussi durement Orton et Cena. Toute la storyline principale commencerait à ressembler à une vaste plaisanterie.

Donc, oui à un HHH undisputed champion et tyran fou (comme Vince avant lui), mais pas là, pas maintenant, pas à la fin de cette soirée...

Incidemment, ça pourrait faire les affaires de Bryan si Triple H devenait Undisputed Champion. Parce que son premier adversaire, ça reste Bryan (ou Punk, certes, mais pas Cena).
Et ça pourrait régler le problème de la retraite de HBK. Un Daniel Bryan vs Triple H (avec Shawn Michaels dans son coin) à WM, ce serait loin d'être saugrenu, même avec l'Undisputed Championship en jeu.

Sharpshooter a écrit:

Incidemment, ça pourrait faire les affaires de Bryan si Triple H devenait Undisputed Champion. Parce que son premier adversaire, ça reste Bryan (ou Punk, certes, mais pas Cena).
Et ça pourrait régler le problème de la retraite de HBK. Un Daniel Bryan vs Triple H (avec Shawn Michaels dans son coin) à WM, ce serait loin d'être saugrenu, même avec l'Undisputed Championship en jeu.

Il faut avouer que le mec qui ferait tomber un Triple H Undisputed Champion à Wrestlemania bénéficierait d'un sacré push, astronomique si je puis dire.

Triple H vs Cena ou vs Orton on en a déjà mangé à toutes les sauces, idem pour Orton vs Cena.
Donc j'ose espérer que quoi qu'il se passe dimanche, ca soit annonciateur d'une affiche surprenante pour Wrestlemania, et pas d'un énième rematch entre deux monstres qui se sont déjà trop affrontés.

La WWE vient de publier un article sur son site officiel soulignant les 5 changements majeurs qu'une unification des deux titres de champion entraînerait au sein de la compagnie (en appuyant donc encore l'idée qu'il y aura bel et bien un seul champion à partir de dimanche) :


1°) Le vainqueur du Royal Rumble deviendra automatiquement le challenger du champion unifié, l'affiche de Wrestlemania sera donc connue le soir-même (à voir quels enjeux pourra alors posséder l'Elimination Chamber).

2°) Le titre Intercontinental redeviendra le second titre le plus prestigieux de la WWE.

3°) Le Money in the Bank sera bouleversé (verra-t'on le retour à un seul Money In The Bank, ou le champion unifié sera t-il menacé par deux porteurs de malette ?)

4°) La compétition augmentera au sein du roster, les ceintures restantes deviendront plus précieuses (on suggère comme exemple que beaucoup de lutteurs pourraient se tourner plus facilement vers les ceintures par équipe, et s'associer en tag team).

5°) La ceinture déterminera qui est le meilleur : on ne parlera plus de plusieurs champions, il n'y aura plus que LE champion, au sommet de la WWE, le "best of the best".




Source : Wrestlinginc

Black Bolt a écrit:

UP

4°) La compétition augmentera au sein du roster, les ceintures restantes deviendront plus précieuses (on suggère comme exemple que beaucoup de lutteurs pourraient se tourner plus facilement vers les ceintures par équipe, et s'associer en tag team).

Source : Wrestlinginc

Et ça risque d'être terrible pour la division tag team... toutes ces associations sur moyen terme entre deux lutteurs qui n'ont rien en commun, pour moi ça tuera le spectacle et les "vrai" tag team avec un background derrière ( Coucou Show et Rey ).

Je rejoins Clowny ça serait mettre à mort la division TT de la compagnie qui connait un renouveau et qui est en train d'exploser ces derniers temps, et de mettre Show et Mysterio à la place des Usos (et non des Wyatt ) ça sent pas bon pour cette division. Donc maintenant attendez vous à voir Hornswoggle et Khali champions par équipe et d'autres équipes comme Santino et Zack Ryder, ou encore Wade Barrett et Damien Sandow, des équipes qui viennent de nulle part et ça n'aura aucun intérêt.

Par contre concernant la ceinture intercontinentale, je suis très optimiste parce qu'elle va enfin prendre de l'importance et le champion actuel pourra certainement profiter de cette réunification des titres mondiaux. Il va certainement défendre son titre plus souvent et ça donnera plus d'envergure dans la card et pourra pourquoi pas viser le ME et le titre mondial. Je pense que la ceinture IC servira plutôt de tremplin pour accéder au niveau supérieur et se lancer dans la bataille pour le titre suprême.

Concernant le MITB, j'aimerais qu'on revienne à un seul MITB match et que celui ci se passe à Wrestlemania et qu'on est des gros noms dans ce MITB et pas des mecs qui recherchent du spotlight.

Et puis concernant le vainqueur du Rumble (ouais je fais tout dans le désordre et alors ) , LUI seul est sur d'aller au ME de Wrestlemania et pas le champion actuel. Pour moi il sera exempté du EC match et laissera le champion à EC se démerder avec 5 autres mecs qui voudront aller à WM avec la ceinture pour aller affronter le vainqueur du Royal Rumble.

Mais tout ça pour le moment ce sont des hypothèses et tant que les titres mondiaux ne seront pas unifiés, on ne peut pas dire comment sera gérer la situation.