Plus ça passe, et je plus je crains le back to back de Reigns... à moins que ça soit parce que je suis en train de me refaire les RR que j'avais "livé" (depuis 2009) et que pendant celui de 2013 les commentateurs ont pas arrêté de dire que ça serait un exploit toussa pour Sheamus...

(ah et en passant les éditions 2012 et 2013 avec le recul étaient pas si dégueux que ça ) (même 2010)

Gbacca a écrit:

Plus ça passe, et je plus je crains le back to back de Reigns... à moins que ça soit parce que je suis en train de me refaire les RR que j'avais "livé" (depuis 2009) et que pendant celui de 2013 les commentateurs ont pas arrêté de dire que ça serait un exploit toussa pour Sheamus...

(ah et en passant les éditions 2012 et 2013 avec le recul étaient pas si dégueux que ça ) (même 2010)

Celui de l'année dernière tout était dégueux. Le match + la victoire de Reigns ^^

Comme disait Coluche (pour les plus jeunes chercher sur internet et vous trouverez qui c'est)
"Il ne faut pas être sortie de la cuisse à jupiter" pour savoir que Reings ne gagnera pas le Rumble (où alors les officiels ont eu leurs cerveaux lobotomisés) et que le grand gagnant sera Lesnar ou HHH si ce dernier fait un retour surprise.
Donc cette année,le Rumble n'est pas très intéressant.

Ca fait des années que le vainqueur du Rumble est prévisible à l'avance, il faudrait que le match n'ait plus d'enjeu pour redevenir vraiment ouvert, je trouve.

Cela dit, je préfère cette année, avec un nouveau champion WWE à couronner et au moins deux favoris, que l'an dernier avec Reigns, 2014 avec Batista, 2013 avec Cena...

Gbacca a écrit:

(ah et en passant les éditions 2012 et 2013 avec le recul étaient pas si dégueux que ça ) (même 2010)

J'ai fait la même chose que toi (d'habitude je les revois tous mais cette année j'avais un peu la flemme) et j'en suis arrivé aux mêmes conclusions. Mais il est possible que les deux derniers soient tellement mauvais (pas que la fin mais dans leur intégralité) que ça rend les autres meilleurs.

Désolé Black Bolt mais Brock Lesnar 2016, c'est Reigns 2015, Batista 2014 et Cena 2013. Ca passera mieux avec le public, mais ça me réjouit pas pour autant. 

Allez, un seul match supplémentaire à une semaine du PPV et très peu de prévus, mais qu'est-ce que vous attendez pour nous passer le Rumble à 40 ?

J'ai un mauvais pressentiment pour ce Rumble, je sens que la WWE pourrait nous la jouer Reigns encore plus fort que Cena, l'obliger a démarrer N°1 et remporter le Rumble.
Hormis Brock, Reigns est montré comme supérieur à tout le monde même a plusieurs contre lui il domine (coucou la LON).

Ajout des matchs pour les titres US, Féminin et par équipe.

Le Big Show ne s'était pas annoncé comme entrant numéro 1 à RAW il y a quelques temps ?

Si si ^^'

Donc on aura Reigns et Show pour ouvrir le Rumble ?

Mine de rien, c'est un sacré bond en avant pour Kalisto.. Je préfère voir la belle dans un pay per view! Bonne idée!

Par contre, et je me pose la même question pour l'IC, est ce que les catcheurs qui sont prévus pour les ceintures secondaires, seront automatiquement en dehors du Rumble Match?

Honnêtement, s'ils gèrent bien leur truc, on pourrait avoir l'avènement d'une star ce soir la.. Imaginez un peu le vainqueur du Last Man Standing, au bout de la souffrance remporter le Rumble ou même finir dans le Big Four?.. Ce serait Awesome.. Ou alors le perdant se console en faisant la perf de la soirée niveau éliminations ou durée de survie..

Les lutteurs qui ont des matchs peuvent sans problème participer au Rumble.

JGabriel68 a écrit:

Le Big Show ne s'était pas annoncé comme entrant numéro 1 à RAW il y a quelques temps ?

Show avait botché sa promo, ou avait été mal écrite. Son but ce soir là était de s'annoncer comme le premier participant au Rumble et non le premier entrant.

Kalisto for the win !

Je suis curieux de voir le finish du match des Divas, en espérant éviter l'overbooking (on a déjà eu la distraction de Flair pour faire gagner sa fille...).

the chosen one a écrit:

Honnêtement, s'ils gèrent bien leur truc, on pourrait avoir l'avènement d'une star ce soir la.. Imaginez un peu le vainqueur du Last Man Standing, au bout de la souffrance remporter le Rumble ou même finir dans le Big Four?.. Ce serait Awesome.. Ou alors le perdant se console en faisant la perf de la soirée niveau éliminations ou durée de survie..

J'espère bien aussi voir Owens dans le Final Four, c'est le genre de lutteur qui est fait pour ça.

Sinon, la Family devrait faire un massacre avant de sombrer, vu la fin du dernier Raw (Bray est un autre super-candidat au quatuor final).

Je vois bien samoa joe en entrant surprise du rumble et fait un bon ménage la dedans. Avec AJ Styles?
HHH entrant 30e pour screw Reigns, tout le monde en parle, j'espère que ca n'arrivera pas. Parce que c'est prévisible justement. Ca fait longtemps que la WWE ne nous surprend plus lors du rumble.
C'est le moment de prendre les gens à contrepied làààà!

Mon quatuor final espéré serait lesnar vs wyatt vs reigns vs bryan (entrant en 29e ^^) avec win de Wyatt, en tout cas je ne vois pas reigns faire le back to back et je ne vois pas lesnar gagner, tout le monde va se focus sur lui (la wyatt family et la LON notamment) sur la fin du match.
Il m'en faudra pas beaucoup pour que je sois satisfait du RR match, faire perdre reigns et lesnar et avoir un vainqueur inattendu mais crédible.

Les derniers résultats Raw/Smackdown donne l'impression que les bookers se sont rendu compte que le suspense pour le match du Rumble était inexistant.
La petite étincelle du début de semaine qu'il faut a tout pris enflammer.

Si les bookers gèrent bien (on peut toujours réver) le match des Divas on peut avoir quelque chose de pas mal, je trouve que la monté en puissance de Lynch est plutot réussi et que le RR peut etre un tournant pour son exposition et sa place

Ouaip j'aimerai bien que Becky gagne mais ça m'étonnerait beaucoup...

Ajout du kick-off

Apparemment, les Prime Time Players sont séparés, sans réelle annonce officielle (avec O'Neil qui rivalise timidement avec Stardust). Au moins, Damien Sandow donne signe de vie...

Mark Henry et Jack Swagger, l'association me plaît bien moi.

Quand on y repense, avoir séparé les Real Americans ou les Rhodes Scholars aura été une belle connerie, quand on voit le traitement de tous aujourd'hui (seul Cesaro s'en sort plus ou moins bien)

Samoan a écrit:

Quand on y repense, avoir séparé les Real Americans ou les Rhodes Scholars aura été une belle connerie, quand on voit le traitement de tous aujourd'hui (seul Cesaro s'en sort plus ou moins bien)

Hum, ces deux équipes doivent être avec les Rockers en haut de la liste des meilleurs équipes à n'avoir jamais touché au titre.

Bref, pas de Sandow ni de Swagger au Rumble. Ca semble normal et logique de voir enfin D-Von faire son premier Rumble.

Le roster est si large que ça, pour se permettre de laisser des noms pareils au vestiaire ? Hormis Darren Young qui ne m'intéresse pas trop, je les voyais tous faire quelques minutes dans le match au moins, même l'Ascension.

Le problème c'est qu'il y avait largement la place de passer à 40, surtout quand on a aucun match pour un titre mondial dans le reste de la carte et seulement 4 petites affiches (ok pour le Last Man Standing mais quand même).