Orange Sanguine a écrit:

PS : C'est enfin officiel, le Portugal passe devant la France dans le ranking UEFA

http://www.leballonrond.fr/ranking_uefa.php

Go la Russie et les Pays Bas maintenant, et place à ceux qui jouent les compétitions à fond.

Un énorme + 10000 à OS.

Et j'ai voté Bilbao parce que j'aime bien leur style de jeu et c'est tout ^^'

tout ce que je veux, c'est une finale Bilbao vs Valence (je sais pas si les tirages des demi ont été fait). Si j'ai ça, je serais très heureux car j'adore les deux équipes donc je n'aurais pas à choisir

Une très légère préférence pour Bilbao, j'aimerais bien voir la réaction que ça va donner ici au Pays Basque

J'aime beaucoup Valence, mais au vu de ce qu'ils ont montré contre Schalke, Bilbao a le profil type du vainqueur idéal. L'équipe est jeune mais le système mis en place par Bielsa est très séduisant.

Ouep tonton, les tirages ont été fat, et c'est Bilbao vs Sporting et Valence vs Atletico !

Et pour ma part, je dis Valence. Parce que c'est ceux que j'aime le plus mieux dans les quatre et que c'est le meilleur argument que j'ai

Par contre, OS, c'est bien beau de dire que les français ne jouent pas la compet à fond, mais faut quand même les comprendre. La logique financière passe par là, et c'est sympa de se déplacer dans des bourgades comme Lviv ou Kharkov, mais si c'est pour perdre de la thune, je pense qu'on peut se dire qu'ils ont de bonnes raisons. Le jour où l'Europa League sera bien dotée, on peut être sûr que nos clubs joueront la compétition à fond.

TheStraightedge17 a écrit:

Orange Sanguine a écrit:

enfin officiel, le Portugal passe devant la France dans le ranking UEFA

http://www.leballonrond.fr/ranking_uefa.php

Go la Russie et les Pays Bas maintenant, et place à ceux qui jouent les compétitions à fond.

Un gros +1, OS. En France, je n'ai vu qu'un club vraiment jouer une coupe Européenne, c'est Marseille. Si une seule équipe veut jouer ces compétitions, autant laisser notre place à un pays qui lui joue à fond ces places prestigieuses avec tous ces clubs

Soit tu troll et dans ce cas là :lol!:
Soit tu regardes que la dernière année de C1 pour critiquer les autres équipes françaises et dans ce cas là :lol!:
Soit tu ne regardes plus le foot depuis 1993 et dans ce cas là :lol!:

Franchement, je comprends vraiment pas comment tu peux dire ça. Sans faire le kikoolol de l'OL je ne vois pas comment on peut passer à côté de Monaco: une finale de C1, même perdue, c'est du au pur hasard c'est ça ?
Et pour (quand même) venir défendre mon équipe, c'est carrément vrai que Lyon a connu une vraie baisse de régime ces 2 dernières années, mais sinon suffit de voir des matchs contre le Real, ou même le Barça, ou Milan (même si on a à chaque fois piteusement perdu à cause de trous d'air survenus en cours de matchs, comme ça peut arriver à tout le monde pour les 2 derniers cas) pour se rendre compte que Lyon a VRAIMENT joué une coupe européenne.
Cependant si tu parlé de la C3 j'aurais totalement été d'accord avec toi mais là j'espère que ton post était là uniquement pour troller parce que sinon j'dois vraiment être à la ramasse au niveau du foot pour penser le contraire...

Donc non, y'a pas de quoi se réjouir de la perte de notre place.

Frog Splash a écrit:

Par contre, OS, c'est bien beau de dire que les français ne jouent pas la compet à fond, mais faut quand même les comprendre. La logique financière passe par là, et c'est sympa de se déplacer dans des bourgades comme Lviv ou Kharkov, mais si c'est pour perdre de la thune, je pense qu'on peut se dire qu'ils ont de bonnes raisons. Le jour où l'Europa League sera bien dotée, on peut être sûr que nos clubs joueront la compétition à fond.

Froggy, dois-je te rappeler que c'est pour tout le monde la même chose ? Tu crois que Valence, Shalke 04 ou Bilbao, ça leur rapporte de la thune les tours de l'Europa League ?

Et ça ne les empeche pas de jouer à fond, tout simplement car hormis l'oseille, c'est une question de prestige. la France est l'un des seul pays en Europe qui consèdère que l'Europa League est une coupe de guignols qui ne vaut rien.

@Bapt: On sait bien que les clubs Français tentent de jouer la C1 à fond, mais notre place perdu au ranking UEFA c'est clairement à cause de la C3 et du manque de motivation des clubs Français quand il la joue.

Baptmann a écrit:

TheStraightedge17 a écrit:

Orange Sanguine a écrit:

enfin officiel, le Portugal passe devant la France dans le ranking UEFA

http://www.leballonrond.fr/ranking_uefa.php

Go la Russie et les Pays Bas maintenant, et place à ceux qui jouent les compétitions à fond.

Un gros +1, OS. En France, je n'ai vu qu'un club vraiment jouer une coupe Européenne, c'est Marseille. Si une seule équipe veut jouer ces compétitions, autant laisser notre place à un pays qui lui joue à fond ces places prestigieuses avec tous ces clubs

Soit tu troll et dans ce cas là :lol!:

Rassure toi Bapt', c'était avant tout pour troller, j'aurais du rajouter la petite banane ^^ et c'est surtout que je ne parlais que de ce que j'ai vu CETTE ANNEE, car c'est bien cette année qu'on parle de notre ranking perdu.

Cela étant, et même si je suis objectif puisque je reste un fan du PSG, pour moi peu d'équipes en France jouent les coupes à fond. Lyon et Marseille certes, car Marseille jouait quand même sa redeption vu le championnat, et Lyon car si on regarde les dernières années, c'est bien l'OL le représentant phare de la France dans la compétition. Mais alors je ne troll plus et je suis completement en phase avec mon message pour la C3. La c'est quand même fort de se dire qu'on ne se qualifie même pas pour les phases finales vu les équipes engagés ( z'allez pas me dire que le PSG n'avaient pas l'effectif cette année ! )

Voila ce qui arrive quand on envoie des clubs comme Châteauroux, Toulouse et Guingamp en coupe d'Europe. Sans oublier les clubs comme Bordeaux, Sochaux, Montpellier et Rennes qui s'en battent le derche.
Pour Lyon même s'ils se sont fait taper par Nicosie cette année c'est quand même eux qui tiennent la baraque depuis des années avec Marseille. Pour moi ce sont les deux seuls clubs qu'on peut excuser.

Et pour le fait pour un pays de remporter plusieurs coupes européennes la même année, rien ne vaut la saison 89/90. Forza Italia !

C'est pas totalement vrai que la C3 ne rapporte pas d'argent car les clubs portugais par exemple parte du principe qu'en brillant dans cette compétition ils pourront plus facilement vendre leur joueur a très bon prix a d'autres clubs européen.

Les pays qui s'en battent de l'Europa League ? Angleterre et Italie. Soit deux des trois plus gros championnats du monde. Et je pense, même si là c'est plus un avis personnel qu'autre chose, que si le Barça et le Real n'étaient pas aussi dominants qu'ils le sont en Espagne et que les clubs comme l'Atletico, Valence ou le FC Seville seraient beaucoup moins enclins aux longs parcours en Europa League. Seulement, là ça leur apporte une petite part de lumière dans l'ombre des deux géants.

Pour moi, l'Europa League est surtout une compétition pour les championnats secondaires, type Portugal ou Hollande. D'ailleurs, en y regardant de plus près, ce sont souvent les meilleures équipes de ces championnats secondaires qui se retrouvent à jouer l'Europa League. Parce que justement ils n'arrivent pas à aller plus loin en LDC. A part Benfica cette année et à la rigueur Porto (même si cela fait deux ans de suite qu'ils ne parviennent pas en huitièmes de la LDC), aucun club portugais n'est à la hauteur de la plus grande compétition européenne.

Flying Panda a écrit:

Voila ce qui arrive quand on envoie des clubs comme Châteauroux, Toulouse et Guingamp en coupe d'Europe. Sans oublier les clubs comme Bordeaux, Sochaux, Montpellier et Rennes qui s'en battent le derche.
Pour Lyon même s'ils se sont fait taper par Nicosie cette année c'est quand même eux qui tiennent la baraque depuis des années avec Marseille. Pour moi ce sont les deux seuls clubs qu'on peut excuser.

Et pour le fait pour un pays de remporter plusieurs coupes européennes la même année, rien ne vaut la saison 89/90. Forza Italia !

Alors la franchement je suis pas d'accord. La seule fois où on est allé en Europa, on a joué a fond avec nos titulaires... c'est juste qu'on avait pas le niveau de Donetsk et Bruges et qu'on a pris une décullotée

Sinon gros +1 au post de Frog

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2012.html

Classement complet UEFA, on remarque que la Belgique a fait une grosse année et que la France risque de voir bientôt les Pays Bas les dépasser ( Ce qui siginifirait il me semble une place de qualifié direct en moins)

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2012.html

Celui du Club/Pays en dit plus

tee a écrit:

Flying Panda a écrit:

Voila ce qui arrive quand on envoie des clubs comme Châteauroux, Toulouse et Guingamp en coupe d'Europe. Sans oublier les clubs comme Bordeaux, Sochaux, Montpellier et Rennes qui s'en battent le derche.
Pour Lyon même s'ils se sont fait taper par Nicosie cette année c'est quand même eux qui tiennent la baraque depuis des années avec Marseille. Pour moi ce sont les deux seuls clubs qu'on peut excuser.

Et pour le fait pour un pays de remporter plusieurs coupes européennes la même année, rien ne vaut la saison 89/90. Forza Italia !

Alors la franchement je suis pas d'accord. La seule fois où on est allé en Europa, on a joué a fond avec nos titulaires... c'est juste qu'on avait pas le niveau de Donetsk et Bruges et qu'on a pris une décullotée

Sinon gros +1 au post de Frog

Ben quand t'es 3ème du championnat et que t'arrives pas à passer 2 tours d'une compétition européenne t'as rien à faire en coupe d'europe. Passe encore pour Liverpool en CL mais y avait un coup à faire en C3. Si pour toi Brugge c'est un club plus fort que Toulouse à l'époque y a un soucis clairement. Nancy a bien sorti Schalke.

Dire qu'on n'a pas le niveau en coupe d'Europe c'est une vaste connerie. Ou alors c'est qu'on ne connait pas l'historique des clubs français en coupe d'Europe.

Flying Panda a écrit:

tee a écrit:

Flying Panda a écrit:

Voila ce qui arrive quand on envoie des clubs comme Châteauroux, Toulouse et Guingamp en coupe d'Europe. Sans oublier les clubs comme Bordeaux, Sochaux, Montpellier et Rennes qui s'en battent le derche.
Pour Lyon même s'ils se sont fait taper par Nicosie cette année c'est quand même eux qui tiennent la baraque depuis des années avec Marseille. Pour moi ce sont les deux seuls clubs qu'on peut excuser.

Et pour le fait pour un pays de remporter plusieurs coupes européennes la même année, rien ne vaut la saison 89/90. Forza Italia !

Alors la franchement je suis pas d'accord. La seule fois où on est allé en Europa, on a joué a fond avec nos titulaires... c'est juste qu'on avait pas le niveau de Donetsk et Bruges et qu'on a pris une décullotée

Sinon gros +1 au post de Frog

Ben quand t'es 3ème du championnat et que t'arrives pas à passer 2 tours d'une compétition européenne t'as rien à faire en coupe d'europe. Passe encore pour Liverpool en CL mais y avait un coup à faire en C3. Si pour toi Brugge c'est un club plus fort que Toulouse à l'époque y a un soucis clairement. Nancy a bien sorti Schalke.

Dire qu'on n'a pas le niveau en coupe d'Europe c'est une vaste connerie. Ou alors c'est qu'on ne connait pas l'historique des clubs français en coupe d'Europe.

Le problème de Toulouse c'est qu'a cette époque là, ils alternaient une bonne saison puis une mauvaise. Après la bonne saison et la qualif pour la C3, ça a été la chute (la blessure et le coup de moins bien de Gignac on peut être joué un rôle) et sur cette saison le Tèf n'avait pas le niveau de Bruges (peut être également perturbés et touchés par l'affaire Brice Taton). Après pour ma part, je ne dis pas que tous les clubs Français n'ont pas le niveau Européen

Apres son match nul contre Valence ( 0-0 ), le Real Madrid ne dispose plus que de quatre points d'avance sur le Barça

Aucun avis, je ne fais que relayer l'info ( même si je préfère Messi à Ronaldo )

HeelManiac a écrit:

Apres son match nul contre Valence ( 0-0 ), le Real Madrid ne dispose plus que de quatre points d'avance sur le Barça

Aucun avis, je ne fais que relayer l'info ( même si je préfère Messi à Ronaldo )

Ils sont quand même sympa les mecs du Real, ils ont laissé Barcelone revenir a 4 points pour que le classico ait un vrai enjeu.
D'ailleurs c'est la même chose en Italie avec le Milan, qui pour donner des frissons a leur supporter, ont laissait passer la Juve.
Pour redevenir sérieux, c'est quand même bien de voir que mis a part le championnat anglais, la lutte pour le titre soit aussi serré que se soit en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne.

Ca va etre l'un des classico les plus chauds de ces dernières années, La victoire du Réal est le titre leur tendra les bras alors qu'une défaite ca relancera completement le championnat. c'est la même chose entre Dortmund et le Bayern et jpense que Dortmund a l'avantage.

FORZA JUVE !!

Trouvé sur le site de L'équipe :

Citation :

Selon Les Echos, lundi, l'UEFA a confié l'attribution des droits TV de l'Euro 2012 (8 juin-1er juillet) et de l'Euro 2016 à TF1, M6 et Be In Sport 1 et 2 (les deux antennes qui seront lancées cet été par Al-Jazeera Sports). Attendu depuis des mois, cet accord, qui devrait être officialisé mardi, confirme qu'il faudra mettre la main au portefeuille pour suivre l'intégralité des matches des deux prochains Championnats d'Europe des nations.

Si Be In Sport 1 et 2 s'adjugent l'ensemble de l'Euro 2012, dix-neuf des 31 matches - dont tous ceux de l'équipe de France - seront diffusés en clair sur TF1 et M6 (soit 12 matches uniquement en payant). Selon le quotidien économique, les deux chaînes débourseront 20 millions d'euros chacune pour l'Euro 2012 et environ 60 millions à elles deux pour l'Euro 2016. Soit au total à peu près la même somme que pour le seul Euro 2008 (50 millions chacune), mais c'était alors pour l'intégralité des rencontres. Al-Jazzera dépenserait de son côté quelque 130 millions d'euros.
Ouverture sur M6
La même source confirme que la diffusion des matches en clair sera placée sous le signe de l'alternance, comme notre quotidien l'indiquait vendredi. TF1 s'offre le premier match des Bleus, contre l'Angleterre (le 11 juin à 18 heures), tandis que M6 décroche France-Ukraine (le 15 juin à 20h45) et France-Suède (le 19 juin). M6 diffusera le match d'ouverture (Pologne-Grèce), alors que TF1 récupère la finale, comme attendu. Deux des quarts de finale seront sur la Une, dont celui avec l'équipe de France si elle se qualifie et une des demi-finale sera sur M6, dont celle des Bleus s'ils atteignent le dernier carré.

J'arrive toujours pas a me faire a l'idée qu'on ne verra pas la compétition en entier surtout que pour une fois, je n'avais pas d'examen juste avant

Et ouais c'est la fin d'un monde. On va bientôt vivre ce que vivent déjà les autres pays. De là à regretter CJP et cie....

C'est la que je suis content d avoir les chaines francaises, belge, allemande et lulu ^^

Le web est là aussi...

Sinon, Panda, qu'est-ce que je t'avais dit ? "4 points c'est rien !"

Flying Panda a écrit:

Et ouais c'est la fin d'un monde. On va bientôt vivre ce que vivent déjà les autres pays. De là à regretter CJP et cie....

On devra quand même continuer a le supporter dans les rares matchs de foot qu'aura TF1 malheureusement

Lyon s'impose logiquement 3 a 0 face au Gazelec d'Ajaccio, et jouera donc deux finales de coupe cette année, avec la coupe de la Ligue contre Marseille qui approche. Son adversaire sera soit Quevilly, soit Rennes.

Mon avis : Logique, mais j'aurais adoré une finale Gazelec - Quevilly, juste pour l'originalité ^^

Un petit Lyon vs Quevilly me satisferait bien, tiens. Et d'ailleurs, j'trouve ça 'achement beau que ce soit Quevilly qui l'emporte, de toute façon l'OL aura déjà suffisamment de titres en une année après avoir gagné la coupe de la Ligue, il vaudrait mieux qu'ils se concentrent sur la troisième place du coup, maintenant qu'ils sont revenus tout près de Lille.